Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

03 октября 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Данилова В.А. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Данилова В.А. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, в нарушение 24.4 КоАП РФ в представленных материалах дела имеется не разрешенное по существу ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица о допуске к участию в деле защитника.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Данилова В.А. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

03 октября 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Никонова Е.Б. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Никонова Е.Б. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, в нарушение 24.4 КоАП РФ в представленных материалах дела имеется не разрешенное по существу ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица о допуске к участию в деле защитника.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Никонова Е.Б. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

03 октября 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Патракова Д.Ф. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Патракова Д.Ф. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, в нарушение 24.4 КоАП РФ в представленных материалах дела имеется не разрешенное по существу ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица о допуске к участию в деле защитника.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Патракова Д.Ф. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

03 октября 2017 г. город Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении в отношении Павлова З.В. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Павлова З.В. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены нарушения требований закона при составлении указанного протокола об административном правонарушении.

В частности, в нарушение 24.4 КоАП РФ в представленных материалах дела имеется не разрешенное по существу ходатайство привлекаемого к административной ответственности лица о допуске к участию в деле защитника.

При таких обстоятельствах судья лишен возможности вынести постановление о назначении административного наказания с соблюдением всех требований Закона, поэтому приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган (должностному лицу), составившему протокол.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Павлова З.В. по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы.

Судья Ю.С. Варанкина