Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя истца по доверенности Терзяна Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6861/2017 по исковому заявлению Поповича *** к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточнения исковых требований, истец Попович В.К. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Замоскворечье» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств, в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 238 465 руб.

В обоснование заявленных требований, истцом указано на то, 08 октября 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № *** о передаче ответчику денежных средств, в размере 500 000 руб., сроком до 07 июля 2014 года, под 32 % годовых.

В день заключения договора ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 500 000 руб.

Однако, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в установленный срок, не выплатил истцу полную сумму процентов, заем не вернул.

Считая, что ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, по вышеуказанному договору, истец направил в адрес ответчика претензию, которая была оставлена ответчиком без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности Терзчян Э.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «Замоскворечье» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При рассмотрении дела дом установлено, что 08 октября 2013 года между Поповичем *** и ответчиком ЗАО «Замоскворечье» был заключен договор займа № *** о передаче ответчику денежных средств, в размере 500 000 руб. (п. 1.1 Договора).

Срок возврата займа установлен до 07 июля 2014 года (п. 4.1 Договора).

Согласно п. 2.3 Договора, заем выдан под 32 % годовых, которые выплачиваются не позднее 01 числа каждого календарного месяца, до даты окончания действия Договора.

В день заключения договора ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 500 000 руб., что также подтверждается подлинником квитанции № 363 от 08 октября 2013 года.

Как указано истцом при рассмотрении дела и не оспорено ответчиком, свои обязательства по Договору ответчик не исполнил, в установленный срок, не выплатил истцу полную сумму процентов, заем не вернул.

Вышеуказанные обстоятельства ответчиком мне опровергнуты.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик ЗАО «Замоскворечье» уклонилось от исполнения своих обязательств по инвестиционному договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает 1 000 рублей.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», под инвестициями понимаются денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта.

Как следует из содержания ст. 4 ФЗ от 25 февраля 1999 года «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от 25 февраля 1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, основным документом, определяющим права и обязанности участников инвестиционной деятельности, является заключенный между ними договор.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, ответчик ЗАО «Замоскворечье» нарушило условия договора, не передав истцу сумму займа и процентов за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика суммы займа в размере 500 000 руб., а также проценты за пользование суммой займа в размере 238 465 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Поскольку судом удовлетворены основные требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате почтовых отправлений в размере 780 руб. 10 коп.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ЗАО «Замоскворечье» в бюджет г. Москвы полежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 584 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поповича *** к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в пользу Поповича *** задолженность по договору займа в размере 500 000 руб., а также проценты по займу в размере 238 465 руб., а также почтовые расходы в размере 780 руб. 10 коп.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в бюджет г. Москвы государственную пошлину в размере 10 584 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья