Приговор

Уголовное дело № 1-435/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 18 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкого районного суда г. Москвы Апухтиной Е.О.

подсудимого Манукян А.Г.

защитника – адвоката Афяна Д.В., представившего удостоверение № 5111, № 518 от 18.10.2017 года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Манякуна ****, ****, года рождения, уроженца Республики ****,, гражданина Республики ****,, образование высшее, холостого, работающего ООО «****,» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: ****,, временно зарегистрированного по адресу: г****,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Манукян А.Г. виновен в том, что он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Манукян А.Г. преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в целях личного употребления, ****, года примерно в 23 часа 00 минут , находясь по адресу: ****,, путем закладки незаконно приобрел за денежное вознаграждение в сумме 4 300 ( четыре тысячи триста) рублей 00 копеек пять таблеток красного цвета, общей массой 1,43 г., которые согласно заключению эксперта № 2055 от 18.09.2017 года « … вещества в виде пяти таблеток общей массой 1,38 гр., изъятые из правого кармана куртки надетой на гр. Манукяне А.Г. и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства – МДА ( тенамфетамин) и МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) , включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I перечня, раздел Наркотические средства) , подлежащих контролю в Российской Федерации , утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями), что согласно списка нароктических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен законодательством Российской Федерации , а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропный веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое он (Манукян А.Г.) незаконно хранил без цели сбыта при себе в правом кармане одетой на нем ( Манукяне А.Г.) куртки , вплоть до 01 часа 40 минут ****, года , когда по адресу: ****,, он (Манукян А.Г.) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, по адресу: ****, где в ходе личного досмотра в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 20 минут ****года в присутствии приглашенных понятых в правом кармане одетой на нем ( Манукяне А.Г.) куртке , были обнаружены вышеуказанные таблетки , содержащие в своем составе наркотические средства МДА ( тенамфетамин) и МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) , общей массой 1,43 г. , которые сотрудником полиции были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Манукян А.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Афян Д.В. поддержал позицию подсудимого Манукян А.Г. и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Манукян А.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Манукян А.Г. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Манукяном А.Г. относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Манукяну А.Г. вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности, его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Манукян А.Г. ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, не военнообязанный.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, постоянное место работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении Манукян А.Г. наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения Манукян А.Г. положений ст. 64 УК РФ.

При назначении Манукян А.Г. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Манукяна ****виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 ( двадцать пять тысяч ) рублей.

Меру пресечения Манукян А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещества в виде пяти таблеток общей массой 1,38 гр., содержащие в своем составе наркотические средства МДА ( тенамфетамин) и МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), изъятые в ходе личного досмотра Манукяна А.Г., упакованное в белый бумажный конверт с подписями , и опечатанный оттисками штампов « 14 отдел ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве исследования», оттиском круглой печати « №01 ЭКЦ УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве», а также в прозрачный файл, горловина которого скреплена отрезком нити с пояснительной биркой, скрепленной оттиском гербовой печати и подписью дознавателя, находящиеся на хранение в камере хранения ОД ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, с последующей сдачей в камеру хранения УОТО ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москвы - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова