Протокол судебного заседания

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ 2а-996/2017

27 октября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Н. В. Рубцовой,

при секретаре Фёдоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№2а-996/2017 по иску Рудик ** к ФСИН России о переводе в другое исправительное учреждение

в зале № 610

Судебное заседание открыто в 09-50

В судебное заседание явились:

Административный истец: н/яв., извещен

Административный ответчик: яв., Канчалаба ** (удостоверение и доверенность представлены)

Состав суда объявлен.

Разъяснено право заявлять отводы и самоотводы.

Отводов и самоотводов нет.

Права, обязанности сторонам согласно ст. ст. 14, 31, 45, 46, 54, 55, 153, 154, 207, 298 КАС РФ разъяснены и понятны.

Разъяснено о ведении аудио и видеозаписи.

Обсуждается ходатайство истца о личном участии в судебном заседании.

Представитель ответчика: просим отказать в ходатайстве. Истец мог направить в суд своего представителя.

Суд на месте определил: отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку КАС РФ не предусматривает этапирование в судебное заседание.

Представитель ответчика: просим приобщить к материалам дела расписку истца с письменными возражениями.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела возражения с распиской.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца извещенного о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика: считаю возможным.

Суд на месте определил: начать рассмотрение дела при данной явке.

Дело доложено.

Представитель ответчика: возражаем относительно заявленных требований. Полагаем, что истцом переоценены нормы российского законодательства, которые раскрывают понятия «дискриминация». Так, в ст. 136 УК РФ содержит следующее понятие: «цитата». Отсюда следует вывод, что в первую очередь дискриминация есть ни что иное как нарушение свободы и законных интересов человека и гражданина. Положения Приказа, изданного Минюстом России, не могут расцениваться как нарушающие права. Просим отказать в удовлетворении заявленных требований.

Вопросов нет.

Суд переходит к исследованию письменных доказательств по делу.

Суд оглашает:

Приобщенные в судебном заседании документы: письменные возражения

Исследование письменных материалов дела окончено.

Дополнений нет.

Рассмотрение дела по существу объявляется оконченным.

Суд переходит к прениям.

Ответчик от участия в прениях отказался, реплик не заявил.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Решение вынесено и оглашено.

Срок и порядок обжалования решения разъяснены.

Срок и порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания разъяснены.

Судебное заседание объявляется закрытым в 10-00.

Протокол судебного заседания составлен 27 октября 2017 года.

Судья: Секретарь: