Приговор

Уголовное дело № 1-433/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 16 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Файзова Б.М.

защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение №***, ордер № *** от *** года,

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Файзова Баходура Махмадисоевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина ***, имеющего среднее образование, женатого, работающего***, не военнообязанного на территории Российской Федерации, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, осужденного:

24.07.2017 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. Штраф оплачен 15.09.2017 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в» , «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Файзов Б.М. виновен в том, что совершил два преступления кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Файзов Б.М., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, 30 июля 2017 года в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Серафимовича, д. 2, подошел к ранее незнакомому ***, и скрывая свои преступные намерения от окружающих, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, из правого наружного кармана надетых на *** джинс мобильный телефон марки «iPhone SE 64GB», стоимостью 20 000 рублей, с установленной в нем не представляющей материальной ценности сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с денежными средствами балансовом счету в размере 450 рублей, вместе с портативным зарядным устройством марки «Xiaomi», стоимостью 1 000 рублей, а также кабелем для зарядки «iPhone», стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 21 950 рублей. Завладев похищенным, он (Файзов Б.М.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб на сумму 21 950 рублей.

Он же, Файзов Б.М., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, 30 июля 2017 года в период времени с 01 часа 50 минут по 01 час 55 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Серафимовича, д. 5/16, подошел к ранее незнакомому ***, и скрывая свои преступные намерения от окружающих, полагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может обнаружить и пресечь их, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, из левого кармана надетых на *** шорт денежные средства в сумме 50 000 рублей, не представляющие материальной ценности водительское удостоверение на имя *** и не представляющие материальной ценности две банковские карты ПАО «Сбербанк России» на имя ***. Завладев похищенным, он (Файзов Б.М.) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями *** значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Подсудимый Файзов Б.М. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник – адвокат Кусков Д.А. поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие *** в судебное заседание не явились, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, потерпевших, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения Файзовым Б.М. заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Файзов Б.М. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Файзова Б.М. суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку Файзов Б.М. совершил два преступления кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные Файзовым Б.М. относятся к категории средней тяжести.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Файзова Б.М., его возраст, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Файзов Б.М. ранее судим 24.07.2017 г. Замоскворецким районным судом г. Москвы по по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей. Штраф оплачен 15.09.2017 года (т.1 л.д.189-191,199-200), женат ( т.1 л.д. 196), имеет малолетнего ребенка*** ( т.1 л.д. 197), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.204-205), по месту регистрации и месту работы характеризуется положительно ( т.1 л.д.206-209).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении жены, родителей преклонного возраста, состояние здоровья подсудимого, и его близких родственников.

Согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Файзову Б.М. не имеется.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и данные о личности Файзова Б.М. суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенные преступления ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения Файзову Б.М. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Файзову Б.М. положений ст. ст. 64,73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Файзова Б.М. и обстоятельств дела суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговор от 24.07.2017 г. Замоскворецкого районного суда г. Москвы по по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Файзова Б.М. с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей суд считает необходимым исполнять самостоятельно, так как штраф 15.09.2017 года оплачен.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается Файзову Б.М. с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного в колонии общего режима.

Судьба вещественного доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, исходя из его значимости, разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Файзова Баходура Махмадисоевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

-по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы

- по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ - 1 (один) год 06 (шесть) месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Файзову Баходуру Махмадисоевичу окончательное наказание в виде 2 ( двух) лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Файзову Баходуру Махмадисоевичу исчислять с 16 ноября 2017 года (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 30 июля 2017 года по 16 ноября 2017 года).

Меру пресечения Файзову Баходуру Махмадисоевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Приговор от 24.07.2017 г. Замоскворецкого районного суда г. Москвы по по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Файзова Б.М. с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: денежные средства в сумме 7 000 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Якиманка г. Москвы -вернуть по принадлежности потерпевшему ***, упаковочная коробка из под мобильного телефона марки «iPhone SE Spact Gray 64GB», IMEI***, находящееся на ответственном хранении у потерпевшего *** по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы

Судья Л.В.Семёнова