Решение
Дело № 02-5799/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б.,
при секретаре Оджухгулуевой Ж.Н.,
с участием представителя Федеральной службы исполнения наказания России по доверенности Орехова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5799/2017 по иску Левина Александра Юрьевича к Федеральной службе исполнения наказания России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Левин А.Ю. обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказания России (далее ФСИН), Министерству финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ) о взыскании компенсации морального вреда в размере 9700 евро (в рублях по курсу Центрального Банка России на день принятия решения) за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве (далее – СИЗО-2) в период с ***г. по ***г.
Истец находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве. О дате и месте рассмотрения дела извещен уведомлением через представителей ФСИН России, о чем представлена расписка истца от 23.10.2017г. Об отложении рассмотрения дела не просил, представителя в суд не направил.
Представитель ФСИН России просил отказать в удовлетворении требований истца по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель Минфин РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд свои возращения.
Выслушав представителя ФСИН России, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, приговором Московского областного суда от ***г Левин А.Ю. был осужден по п. «а, з, к» ч. 2 ст.105; ч.1 ст. 222 УК РФ и, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от ***г. приговор Московского областного суда от ***г. оставлен без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу ***г.
В период с *** по ***г. Левин А.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве.
В период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России заявитель содержался:
-в камере № 65 - с *** по ***;
-в камере № 77 - с *** по ***;
-в камере № 74 - с *** по ***;
-в камере № 76 - с *** по ***;
-в камере № 69 - с *** по ***;
-в камере № 72 - с *** по ***.
*** г. убыл в ФКУ ИК-18 ст. Харп УФСИН России по Ямало- Ненецкому АО.
Согласно экспликации по утвержденному Плану надзора СИЗО-2 (гриф «секретно») во всех камерах, в которых содержался истец, норма площади соответствует количеству спальных мест (4 кв. м на одного человека), соблюдаются санитарно-гигиенические требования, все камеры были оборудованы двухъярусными кроватями.
Согласно представленной справке начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, площадь камеры № 65 составляет – 9,17 кв. м, количество спальных мест - 2;
-площадь камеры № 67 - 8,78 кв. м, количество спальных мест -2;
-площадь камеры № 69 - 10,24 кв. м, количество спальных мест -2;
-площадь камеры № 72 - 12,19 кв. м, количество спальных мест – 2;
-площадь камеры № 74 - 12,13 кв. м, количество спальных мест – 2;
-площадь камеры № 76 - 11,12 кв. м, количество спальных мест – 2;
-площадь камеры № 77 - 11,3 кв. м, количество спальных мест – 2.
В соответствии со ст. 23 ФЗ № 103-ФЗ, п. 40 главы 5 Правил все подозреваемые, обвиняемые, в том числе истец, в период его содержания, обеспечиваются индивидуальными спальными местами, постельными принадлежностями (матрасом, подушкой, одеялом, двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой (миской, кружкой, ложкой), столовыми приборами.
В соответствии с Приказом Министерства юстиции России № 189 от 14.10.2005г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исправительной системы», санитарная обработка в камерах проводится не реже 1 раза в неделю не менее 15 мин. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки осужденных в душе.
В соответствии со ст. 22 ФЗ № 103-ФЗ все подозреваемые и обвиняемые, в том числе истец, в период его содержания, обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
Камеры, в которых содержался Левин А.Ю. в указанный период, оборудованы естественной приточно-вытяжной и принудительной вентиляцией. Проветривание помещения камер осуществляется при выводе осужденных ежедневно на прогулку в течение не менее одного часа. Кроме того, нормальные климатические условия в камерах поддерживаются путем проветривания через форточки оконных проемов.
Все камеры оборудованы круглосуточным искусственным освещением мощностью не менее 100 Вт.
Для осуществления надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными в ночное время в камерах ежедневно с 22:00 часов до 06:00 часов включается дежурное (ночное) освещение мощностью 75 Вт. Ночное освещение находится над дверью камеры, что позволяет лицам, содержащимся в жилой части камер, спать. Естественное освещение в камерах осуществляется через оконные проемы.
Согласно представленным сведениям ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, Левин А.Ю., в период содержания в данном уголовно-исполнительном учреждении, был обеспечен ежедневным бесплатным трехразовым горячим питанием в соответствие с нормами, утвержденными приказом Минюста России № 125 от 02.08.2005 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в СИЗО ФСИН России на мирное время». Качество приготовления пищи перед раздачей подозреваемым, обвиняемым и осужденным ежедневно контролируется медицинскими работниками. Жалоб на некачественное приготовление пищи от осужденных, в том числе и от истца, не поступало.
В соответствии с требованиями Правил внутреннего распорядка СИЗО УИС, утвержденных Приказом Минитерства юстиции России № 189 от 14.10.2005г., камеры, в которых содержался истец, оборудованы столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству мест в камере; санитарным узлом (санузел оборудован водопроводным краном, сантехническим оборудованием, имеющим систему слива и гидрозапорную систему); розетками для подключения электроприборов; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом; урной для мусора; радиодинамиком, светильниками дневного и ночного освещения; подставкой под бачок для питьевой воды; бачком для питьевой воды; тазами для гигиенических целей и стирки одежды. Кроме того, камеры оборудованы вытяжной вентиляцией и естественной вентиляцией, которая осуществляется при помощи оконных форточек.
В камерах, в которых содержался Левин А.Ю., имеется умывальник с центральным горячим и холодным водоснабжением. Питьевая вода соответствует Санитарно-эпидемиологическим требованиям к жилым зданиям и помещениям 2.1.2.10.022-00, в соответствии с от 30.03.1999 № 52-ФЗ.
В подтверждение надлежащего обеспечения материально-бытовых условий осужденного Левина А.Ю., содержащегося в период с *** по ***г. Левин А.Ю. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, а также соблюдении норм питания, представлены копии книги количественной проверки лиц, содержащихся в ФГУ ИЗ-77/2 УФСИН по г. Москве, журнал учета оконченных производством дел ФГУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве в отношении лиц, содержащихся в СИЗО-2 за соответствующий период, справка об условиях содержания в СИЗО-2.
Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что в период его содержания в СИЗО-2 ему были причинены физические и нравственные страдания ненадлежащими условиями содержания.
Доводы Левина А.Ю. о нарушение правил осуществления его доставления к местам проведения следственных действий на специализированном автотранспорте, предназначенном для перевозки заключенных, не конкретизированы, не указаны обстоятельства, послужившие нарушению его прав. Кроме того, суду не представлены доказательства того, что Левину А.Ю. причинены физические и нравственные страдания, связанные с нарушением правил перевозки для проведения следственных действий, поскольку истец в указанный в иске период с *** года, за защитой нарушенных прав в надзорные органы и в суды не обращался.
Также, Левин А.Ю., заявляющий о нарушении его прав в связи ненадлежащими условиями содержания, за период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве, не обращался с заявлениями о нарушении его прав, в том числе и по вопросу ненадлежащих условий содержания, перенесенных заболеваний, нарушении правил перевозки и т.д. Никаких доказательств, подтверждающих причинение ему моральных и нравственных страданий в результате неправомерных действий или бездействий ответчика, изложенных в иске, суду представлено не было.
В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, органов самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа самоуправления, подлежит возмещению.
Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казаны муниципального образования.
Как следует из содержания этой нормы, для наступления гражданско-правовой ответственности за вред причиненный публичной властью, необходимо установление противоправности действия (бездействия) органов власти, которая выражается в незаконности их действий или бездействия при этом бремя доказывания противоправности действия публичной власти лежит на потерпевшем.
Названные обстоятельства должны быть установлены в совокупности. Недоказанность одного из них дает основание для отказа в удовлетворении исковых требований.
Истцом не представлено каких-либо доказательств, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. При этом, вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.
Учитывая изложенное, права и законные интересы истца нарушены не были, в связи с чем оснований для удовлетворения его требований не имеется.
Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
Решил:
отказать Левину Александру Юрьевичу в удовлетворении заявленных требований к Федеральной службе исполнения наказания России, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: