Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5866/2017 по иску ПАО «Росбанк» к Гуляеву Георгию Дмитриевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Гуляеву Г.Д. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2013 года между истцом и ответчиком Гуляевым Г.Д. был заключен кредитный договор № 2379N711CCSYYSSGW215 на следующих условиях: сумм кредита – 444 759 руб. 56 коп., процентная ставка – 15,9% годовых, срок возврата кредита 29.11.2018 г.

Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля Kia Cerato 2009 года выпуска, который является залогом по предоставленному кредиту.

В соотвествии с приложением №1 от 29.11.2013 года к кредитному договору был установлен график возврата кредита.

Банк свои обязательства исполнил, однако ответчиком обязательства нарушены.

По состоянию на 31.07.2017 года образовалась задолженность в размере 230 662 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга – 212 729 42 руб., проценты -17 932 руб. 65 коп.

Истцом неоднократно направлялись требования о погашении задолженности в адрес ответчика, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец обратился в суд, и просил взыскать с ответчика Гуляева Г.Д. задолженность в размере 230 662 руб. 07 коп., госпошлину в размере 11 506 руб. 62 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Cerato 1.6, 2009 года выпуска, идентификационный номер KNAFH221395024254, двигатель № G4FC 8H223155, кузов № KNAFH221395024254 KNAFH221395024254, цвет золотистый.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Гуляев Г.Д. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений по иску не направил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 29.11.2013 года между истцом и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор № 2379N711CCSYYSSGW215 на следующих условиях: сумм кредита – 444 759 руб. 56 коп., процентная ставка – 15,9% годовых, срок возврата кредита 29.11.2018 г.

Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля Kia Cerato 2009 года выпуска, который является залогом по предоставленному кредиту.

В соответствии с приложением №1 от 29.11.2013 года к кредитному договору был установлен график возврата кредита.

Банк свои обязательства исполнил, однако ответчиком обязательства нарушены.

По состоянию на 31.07.2017 года образовалась задолженность в размере 230 662 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга – 212 729 42 руб., проценты -17 932 руб. 65 коп.

Истцом неоднократно направлялись требования о погашении задолженности в адрес ответчика, но до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Оснований для снижения штрафной неустойки суд не усматривает, ее размер соразмерен объему нарушенных обязательств.

В связи с указанным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскивает с Гуляева Г.Д. в пользу истца сумму задолженности в размере 230 662 руб. 42 коп, из которых сумма основного долга – 212 729 руб. 42 коп., сумма просроченных процентов – 17 932 руб. 65 коп.

Также суд удовлетворяет требования истца об обращении к взысканию на заложенное имущество автомобиль Kia Cerato 1.6, 2009 года выпуска, идентификационный номер KNAFH221395024254, двигатель № G4FC 8H223155, кузов № KNAFH221395024254 KNAFH221395024254, цвет золотистый.

В силу закона в пользу истца с ответчика Гуляева Г.Д. суд взыскивает госпошлину в размере 11 506 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Росбанк» к Гуляеву Георгию Дмитриевичу удовлетворить.

Взыскать с Гуляева Георгия Дмитриевича в пользу ПАО «Росбанк» задолженность в размере 230 662 руб. 07 коп., из которых сумма основного долга – 212 729 руб. 42 коп., сумма просроченных процентов – 17 932 руб. 65 коп., госпошлину в размере 11 506 руб. 62 коп.

Обратить к взысканию заложенное имущество - автомобиль Kia Cerato 1.6, 2009 года выпуска, идентификационный номер KNAFH221395024254, двигатель № G4FC 8H223155, кузов № KNAFH221395024254 KNAFH221395024254, цвет золотистый

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: