Мотивированное решение

Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.

при секретаре Магдиевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5865/2017 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Соловьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов.

Установил:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось с иском к Соловьеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов указав следующее:

27.10.2008 г. ПАО АКБ «Авангард» и Соловьев С.А. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета, ответчику открыт банковский счет № 40817810006100901766 с предоставлением овердрафта на сумму до 450 000,00 рублей. Банковская кредитная карта и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских крат ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном Соловьевым С.А. заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард».

Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 624 434 руб. 77 коп., в том числе: - задолженность по кредиту 449 934 руб. 11 коп.; - проценты за пользование кредитом 102 045 руб. 94 коп.; - штраф за невнесение минимального платежа 72 454 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 444 руб. 35 коп, расходы на оплату услуг представителя 5 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке.

Суд исследовав письменным материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обстоятельства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.10.2008 г. ПАО АКБ «Авангард» и Соловьев С.А. заключили договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета, ответчику открыт банковский счет № 40817810006100901766 с предоставлением овердрафта на сумму до 450 000,00 рублей. Банковская кредитная карта и ПИН-код выданы ответчику на руки в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских крат ПАО АКБ «Авангард», с которыми ответчик был ознакомлен. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом.

В соответствии с п.14 Тарифов от 13.10.2008 г. минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):

- 10 % суммы задолженности

- 100 % суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном Соловьевым С.А. заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «Авангард».

Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные денежные средства, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение условий договора ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд.

Суду представлен расчет задолженности в сумме 624 434 руб. 77 коп.

Судом проверен представленный расчет, который является правильным. Представленный суду расчет задолженности ответчиком не оспорен и объективными и допустимыми доказательствами не опровергнут, в связи, с чем у суда нет оснований сомневаться в его правильности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату предоставленной ему сумму кредита, и удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 9 444 руб. 35 коп.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Учитывая, что между ПАО АКБ «Авангард» и ООО «Юридический центр Диспут» на оказание юридических услуг по подготовке исковых заявлений, судебных приказов, предъявление их в суд, выступление в суде от имени Банка, а также иные юридические услуги договор заключен 01 февраля 2017 года, конкретные обстоятельства дела, разумность пределов оплаты, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Соловьева Сергея Анатольевича в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по договору банковского счета, в размере 624 434 руб. 77 коп., госпошлину в размере 9 444 руб. 35 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Перепечина.