Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6648/2017 по иску ПАО «Выборг-Банк» к Еремееву … о взыскании задолженности

установил:

ПАО «Выбор-банк» (далее- Банк) в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ермееву О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 899397,34 руб.

В обоснование требований указал, что между Банком и Ермеевым О.М. (ответчиком) 01 августа 2014 г. заключен кредитный договор о предоставлении 950 000 руб. сроком до 01.08.2019 с уплатой 25,90% годовых. Денежные средства ответчику предоставлены, однако Ермеевым О.М. ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору. По состоянию на 08.08.2017 г. задолженность составляет 899397,34 руб., что состоит из: 705897,28 руб.-основной долг, 167303,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 29196,80 руб.- штраф за невозврат суммы основного долга и процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, своих представителей не направил.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приказом Банка России от 07 сентября 2016 г. у ПАО «Выборг-Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного районного суда г. Москвы от 12.12.2016 г. Банк признан несостоятельным; функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

01 августа 2014 года между Банком и Ермеевым О.М. (далее-Заемщик) заключен Кредитный договор №30/00088/КН/2014/29118/МСК, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 руб. на срок до 01.08.2019 под 25,90% годовых; кредит предоставлен на потребительские цели.

Кредит подлежал возврату в сроки и в размере, указанные в графике; ежемесячный платеж составляет 28388 руб., подлежит уплате до 1 числа каждого месяца.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора размер штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов составляет 0,05% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. За каждый факт нарушения условий оплаты ежемесячного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 2 000 руб. (л.д.11-17).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий осуществление операций, обслуживание и погашение кредита осуществляется Заемщиком по открытому счету.

Выпиской по счету подтверждается исполнение обязательств Банком по выдаче Ермееву О.М. кредита.

Согласно выписке по счету заемщиком обязательства исполняются не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности, начислению штрафов; ответчиком пропущено внесение более трех платежей, последний платеж внесен 01 августа 2015 г.

По состоянию на 08.08.2017 г. задолженность составляет 899397,34 руб., что состоит из: 705897,28 руб.-основной долг, 1667303,26 руб.- задолженность по уплате процентов, 29196,80 руб.- штраф за невозврат суммы основного долга и процентов.

Заемщику направлялись требования об исполнении обязательств, которые были оставлены без внимания.

Поскольку задолженность должником не погашена, суд приходит к выводу о возможности взыскания суммы долга, так как ответчик не представил в судебное заседание доказательств об исполнении надлежащим образом взятых обязательств по договорам перед истцом.

Поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности 705897,28 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 16502 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Ермеева … в пользу ПАО «Выборг-Банк» задолженность по договору №30/00088/КН/2014/29118/МСК от 01.08.2014 г. в сумме 899 397,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12193,97 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова