Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года Замоскворецкого районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-959/2017 по иску Калоян … к ГУВМ МВД России, ГУ МВД России по г. Москве об обязании принято в гражданство РФ, обязании выдать документ лица без гражданства

Установил:

Калоян Т.М. обратилась с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве об обязании принять в гражданство РФ ее несовершеннолетнего сына-… года рождения, являющегося лицом без гражданства, выдаче документа для защиты прав ребенка.

В обоснование требований указала, что она была приведена в России в 1993-1994 г.г., не приобрела гражданство РФ, а также гражданства иного государства. В марте 2014 г. обратилась в УФС Росси по г. Москве с заявлением об установлении личности; была проведена проверка и вынесено заключение об установлении личности. Далее документы были направлены на гражданство. Но в принятии в гражданство РФ было отказано, причиной являлось отсутствие регистрации. … г. у нее родился сын Э…; оформить свидетельство о рождении она не могла вплоть до 2016 г., когда Бабушкиным районным судом г. Москвы было вынесено решение. Посольство Грузии также отказывает в приеме в гражданство Грузии виду отсутствия документов. Также обращалась с заявлением о принятии в гражданство РФ сына, но также получила ответ.

Административный истец в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются: Президент Российской Федерации; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы; федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Калоян Т.М. является лицом без гражданства.

Заключением УФМС России по г. Москве от 25 февраля 2016 г. отказано Калоян Т.М. в принятии в гражданство РФ.

У Калоян Т.М. имеется сын-… года рождения, в графе «отец» свидетельства о рождении стоит прочерк.

Калоян Т.М. обратилась в УФМС России по г. Москве с заявлением о принятии в гражданство РФ ее сына.

В письме от 16 ноября 2016 г. ГУ МВД России по г. Москве ей разъяснило, что такое заявление может быть подано в ОМВД по месту жительства при условии, что Калоян Т.М. документирована паспортом лица без гражданства и ей выдан вид на жительство или разрешение на временное проживание.

Согласно ответа отдела по вопросам гражданства, в настоящее время Калоян Т.М с заявлением о приобретении гражданства РФ своего сына Калоян Э.Д. … г.р. по каким либо основаниям, предусмотренными законодательством РФ в ГУ МВД России по г. Москве не обращалась.

Таким образом, решений о приеме в гражданстве либо отказе в приеме в гражданство Управлением не принималось. Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Калоян … в удовлетворении требований к ГУВМ МВД России, ГУ МВД России по г. Москве об обязании принято в гражданство РФ, обязании выдать документ лица без гражданства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова