Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В., при секретаре Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1012/2017 по иску Султанбекова … в интересах Гусейнова … к Минюсту России об оспаривании распоряжения,

УСТАНОВИЛ:

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия Султанбекова С.С. права на подписание иска и представление его в суд.

Султанбеков С.С. возражал против указанного.

Представитель Минюста России в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав Султанбекова С.С., приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 20 сентября 2017 г. в суд поступило заявление Султанбекова в защиту Гусейнова А.Ф. Султанбеков С.С. является председателем правления ЯРО НКО «Ассамблея тюркоязычных народов».

Султанбековым С.С. подано исковое заявление ввиду поступившего заявления Гусейнова А.Ф. о предоставлении ему представителя для представления его интересов, в котором он наделил представителями определенными полномочиями.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии со ст. 56 Кодекса административного судопроизводства в доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Согласно ст. 57 КАС РФ доверенности лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего учреждения.

Заявление Гусейнова А.Ф. сделано 20 июня 2017 г., когда он находился в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, однако, оно не удостоверено начальником учреждения в части предоставляемых прав на подписание иска.

Из положений ст. 40 КАС РФ также не следует, что ЯРО НКО «Ассамблея тюркоязычных народов» вправе подписывать и предъявлять иск в суд от имени Гусейнова А.Ф.

Ввиду отсутствия у Султабекова С.С. полномочий на подачу заявления в суд, то заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Султанбекова … в интересах Гусейнова … к Минюсту России об оспаривании распоряжения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: Н.В.Рубцова