Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием истца Котова Д.П., представителя ответчика Дарькина С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6210/2017 по иску Котова Д.П. к ОАО «Центральная ППК» о признании недействительными условий договора перевозки, взыскании денежных средств,

установил:

Истец Котов Д.П. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Центральная ППК» о признании недействительными условий договора перевозки, взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истец указал, что 24.05.2017 г. он совершил проезд в пригородной электричке по абонементу «рабочего дня» от станции Москворечье Курского направления до станции Каланчевская.

При выходе из станции Каланчевская абонемент не сработал и контролер, действующий от имени ответчика, обязал истца приобрести дополнительный разовый билет, мотивировав это тем, что абонемент от станции Москворечье до станции Москва-Курская не распространяется на станцию Каланчевская, которая является следующей после станции Москва Курская при движении от станции Москворечье.

Однако станция Москва-Курская и станция Каланчевская находятся в пределах зоны, где действует единый тариф, и ответчик не имел право дополнительно взыскивать оплату за проезд.

26.07.2017 г. истец направил ответчику претензию с требованием признать недействительными условия публичного договора, которые приводят к нарушению п.2 ст.426 ГК РФ, а также вернуть денежные средства за купленный разовый билет.

Поскольку требование истца осталось без удовлетворения, истец обратился в суд и просил признать недействительными условия публичного договора на перевозку пригородными поездами без указания пассажирских мест, согласно которым при изменении маршрута в пределах тарифных зон, в которых находится станция отправления и станция назначения, билет считается недействительным; взыскать с ответчика денежные средства в размере стоимости билета в сумме 32 руб.

Истец Котов Д.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Дарькин С.Б. в судебном заседании в требованиях просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно п.2 ст.786 ГК РФ заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

В соответствии с п.2 ст.784 ГК РФ общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с п.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

В силу п.4 ст.14 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" проезд пассажиров на железнодорожном транспорте во всех случаях осуществляется по проездным документам (билетам), в том числе пассажиров, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации предоставлены льготы на оплату проезда на железнодорожном транспорте.

Порядок оформления проездных документов (билетов), используемых на железнодорожном транспорте, определяется Федеральным законом "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", правилами оказания услуг по перевозкам пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, железнодорожным транспортом и правилами перевозок пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом.

В силу ст.82 Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" заключение договоров перевозок пассажиров удостоверяется проездными документами (билетами).

Пассажир обязан сохранять проездной документ (билет) в течение всего времени следования поезда, а при наличии в пункте отправления, в том числе на железнодорожной станции отправления, и (или) в пункте назначения, в том числе на железнодорожной станции назначения, пунктов контроля проездных документов (билетов) (далее – пункт контроля) от момента входа через пункты контроля в пункте отправления, в том числе на железнодорожной станции отправления, до момента выхода через пункты контроля в пункте назначения, в том числе на железнодорожной станции назначения.

Пассажир, имеющий право на бесплатный или льготный проезд, также обязан иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных перевозчиком лиц документы, подтверждающие данное право.

Перевозчик обеспечивает контроль наличия и действительности проездных документов (билетов) при посадке в вагон, в пути следования и (или) в пунктах контроля.

Физическое лицо, не предъявившее уполномоченному перевозчиком лицу при проверке наличия и действительности проездных документов (билетов) в поезде или при выходе через пункт контроля действительного проездного документа (билета) либо документов, подтверждающих право на бесплатный или льготный проезд, является безбилетным. Безбилетное физическое лицо обязано приобрести проездной документ (билет) с внесением платы за проезд, а также платы за оказание услуги по оформлению проездного документа (билета) в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом.

В случае обнаружения безбилетного физического лица в поезде плата за проезд взимается исходя из действующих тарифов в соответствии с категорией поезда, типом и классом вагона, местом в вагоне и маршрутом следования, указанным безбилетным физическим лицом, но не менее чем за расстояние от последнего пункта отправления, в том числе последней железнодорожной станции отправления, где совершал остановку этот поезд, до указанного безбилетным физическим лицом пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

В случае обнаружения безбилетного физического лица при выходе через пункт контроля плата за проезд взимается за расстояние от указанного им пункта отправления, в том числе железнодорожной станции отправления, до пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения, где расположен пункт контроля.

В силу п.6 Правил перевозок пассажиров, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ от 19 декабря 2013 г. N473, пассажир обязан иметь проездной документ (билет), а перевозчик или иное уполномоченное перевозчиком лицо обязаны оформить проездной документ (билет) при наличии свободного места в поезде до указанного пассажиром пункта назначения, в том числе железнодорожной станции назначения.

В соответствии с п.56 Правил физическое лицо, не предъявившее уполномоченному перевозчиком лицу при проверке наличия и действительности проездных документов (билетов) в поезде или при выходе через пункт контроля действительного проездного документа (билета) либо документов, подтверждающих право на бесплатный или льготный проезд, является безбилетным.

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, истец использует абонемент «рабочего дня» для проезда пригородной электричкой от станции Москворечье Курского направления до станции Москва-Курская.

24.05.2017 г. истец совершил поездку по маршруту станция Москворечье – станция Москва-Каланчевская.

При выходе через турникетную линию станции ответчик потребовал уплатить денежные средства в размере 32 руб. согласно тарифу по маршруту Москва-Курская – Москва-Каланчевская.

Денежные средства были уплачены истцом в полном объеме, что подтверждается оригиналом билета.

26.07.2017 г. истец направил ответчику претензию с требованием признать недействительными условия публичного договора, которые приводят к нарушению п.2 ст.426 ГК РФ, а также вернуть денежные средства за купленный разовый билет в размере 32 руб., поскольку станция Москва-Курская и станция Каланчевская находятся в пределах зоны, где действует единый тариф, и ответчик не имел право дополнительно взыскивать оплату за проезд.

Письмом от 04.08.2017 г. №23793-17СОП ответчик отказал в возврате денежных средств, разъяснив, что по абонементу истца проезд возможен по маршруту от станции Москворечье Курского направления до станции Москва-Курская, а для продолжения поездки необходимо было оформить новый проездной документ по маршруту следования.

Довод истца о нарушении его прав ответчиком в связи с необходимостью приобретения дополнительного билета от станции Москва-Курская до станции Каланчевская суд считает несостоятельным, поскольку в силу ст.786 ГК РФ и ст.82 Устава железнодорожного транспорта РФ пункт назначения является существенным условием договора перевозки, следовательно, при наличии у истца проездного документа, оформленного до станции Москва-Курская, он не мог продолжить движение далее указанного в проездном документе пункта назначения, в связи с чем при выходе на станции Каланчевская являлся безбилетным и был обязан приобрести билет на выход.

Нахождение станции Каланчевская в одной тарифной зоне со станцией Москва-Курская не имеет правого значения в данной ситуации, так как закон не ставит обязанность приобретения проездного документа до определенной станции назначения в зависимость от нахождения данных пунктов назначения в одной или нескольких тарифных зонах.

Кроме того, истец не был лишен права приобретения проездного документа до конечной станции в выбранной им тарифной зоне с тем, чтобы иметь возможность выходить на любой станции в пределах выбранного им маршрута, что истцу было разъяснено ответчиком письмом от 04 августа 2017 г.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Котова Д.П. к ОАО «Центральная ППК» о признании недействительными условий договора перевозки и взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б. Ломазов