Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года Замоскворецкого районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-968/2017 по иску ИФНС России №6 по г. Москве к Чубаровой … о взыскании налога и пени

Установил:

ИФНС России №6 по г. Москве обратилась в суд с иском к Чубаровой О.О. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в размере 10628,61 руб., пени 1182,13 руб., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является собственников квартиры, являющаяся объектов налогообложения. За 2012-2013 г. Чубарова О.О. должна уплатить налог. Ей было направлено уведомление, которое было оставлено без исполнения. Далее было направлено требование об уплате налога, которое также не исполнено.

ИФНС России №6 по г. Москве о дате и месте рассмотрения дела извещено, своего представителя в суд не направило.

Административный ответчик Чубарова О.О. в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила не восстанавливать срок для обращения в суд.

Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Чубарова О.О. в 2012-2013 г. являлась собственником квартиры №121, расположенной по адресу: г.Москва, ул. Мытная, д. 44.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.

Квартира, в силу ст.2 Закон РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц», объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Налог по состоянию на 2012- 2013 г. исчислялся на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях вышеуказанного Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Согласно п.9 ст.5 Закона РФ от 9 декабря 1991 г. № 2003-I «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

На основании ст. 52 НК РФ ответчику заказным письмом направлено 03.04.2013 г. и 23.04.2014 г. уведомление на уплату налога на имущество физических лиц №163150 и №201539 на сумму 4640,61 руб. и 5988 руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

13.12.2013 и 26.11.2014 г. согласно п. 1 ст. 45 НК РФ административному ответчику Инспекцией направлены требования на уплату налога на имущество физических лиц на сумму 1013, 24 руб. и 1168, 89 руб.

Согласно п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени указанная в требовании сумма в полном объеме в бюджет не поступила, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в бюджет города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. Административный ответчик возражает против указанного.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд учитывает, что ИФНС №6 обратилась к Мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов. 16 июня и 15 августа 2015 г. приказы были вынесен.

19 декабря 2016 г. Чубарова О.О. обратилась к Мировому судье с заявлением об отмене судебных приказов.

Определением мирового судьи от 16.01.2017 г. судебный приказ был отменен, определение вступило в законную силу через 15 дней.

Таким образом, налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Чубаровой О.О. неуплаченной суммы налога. Отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить исковые требования. Поэтому ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Чубаровой … в бюджет г. Москвы недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 г. в сумме 10628,61 руб., пени- 1182,13 руб.

Взыскать с Чубаровой … в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 110,74 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова