Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.12.2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.

при секретаре Шлыгиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5995/2017 по иску Филипповой … и Филипповой … к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения.

Представителем ответчика Солонцевым И.С. поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, так как истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Пунктом 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании Филиппов А.И. являлся собственником транспортного средства Фольксваген, 2005 года выпуска. Гражданская ответственность Филиппова А.И. была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по ОСАГО. 03.11.2015 г. произошло ДТП, транспортное средство получило механические повреждения.

06.02.2016 г. Филиппов А.И. умер, истцы являются наследниками по закону. Истцы обратились с заявлением о выплате страхового возмещения. Письмом от 04.09.2017 г. СПАО «Ингосстрах» предложил представить необходимый комплект документов, установленный п.3.10 Правил ОСАГО.

Как утверждает представитель ответчика, комплект документов не был предоставлен. Истцами не представлено документов обратного. Также истцами не представлено доказательств того, что Филиппов А.И. обращался в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в то время как представителю истцов было предоставлено время для этого.

По мнению суда, истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск Филипповой … и Филипповой … к СПАО «Ингосстрах» о выплате страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ