Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя истца Ермолаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5973/2017 по иску АКБ «Ланта-Банк» (АО) к Сигитову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АКБ «Ланта-Банк» (АО) обратился в суд с иском к Сигитову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Ланта-Банк» (АО) и Сигитовым Г.Г. 10 декабря 2014 г. был заключен Кредитный договор №14/0139 в редакции дополнительного соглашения №1 от 31 марта 2017 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 230 000 руб. на срок до 09 декабря 2019 года включительно, а ответчик обязался вернуть кредит в установленный договором срок и уплатить истцу проценты за его использование в размере 11% годовых, а с 01 апреля 2017 года – в размере 15% годовых.

В нарушение условий Кредитного договора ответчиком была допущена просрочка платежа, которая на данный момент остается непогашенной.

Руководствуясь условиями договора, 19 июля 2017 года истец направил ответчику требование о досрочной уплате всей суммы долга по Кредитному договору, предоставив срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента получения требования, однако, ответчиком на момент подачи искового заявления требования выполнены не были.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Сигитова Г.Г. сумму задолженности по Кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2017 года в размере 175 595,82 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АКБ «Ланта-Банк» (АО) Ермолаева О.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сигитов Г.Г. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии с положениями ст.ст.113, 167 ГПК РФ суд, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 10 декабря 2014 г. между АКБ «Ланта-Банк» (АО) (Кредитором) и ответчиком Сигитовым Г.Г. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор №14/0139, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 230 000,00 руб. на срок до 09 декабря 2019 года включительно, а ответчик обязался вернуть кредит в установленный договором срок и уплатить истцу проценты за его использование в размере 11% годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 31 марта 2017 года плата за пользование кредитом установлена в размере 15 % годовых.

Как следует из выписки по счету заемщика, ответчик неоднократно допускал просрочку в уплате ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов.

В силу п.13.2 Общих условий Кредитного договора в случае просрочки уплаты части основного платежа и/или процентов Банк-Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок погашения задолженности на более раннюю дату и потребовать возврата в этот срок оставшейся суммы основного долга и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссий, пеней, штрафов, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.12 Договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку пени из расчета 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Сигитова Г.Г. по Кредитному договору №14/0139 по состоянию на 07 сентября 2017 г. составляет 175 595,82 руб., в том числе сумму основного долга – 126 509,00 руб., просроченные проценты – 7 954,47 руб., проценты на просроченный основной долг – 363,93 руб., пени по просроченным процентам – 5 577,48 руб., пени по просроченному основному долгу – 35 190,94 руб.

Расчеты АКБ «Ланта-Банк» (АО) судом проверены, сочтены арифметически верными, при этом ответчиком доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, равно как и не представлено обоснованного расчета, опровергающего арифметическую правильность расчетов истца.

При этом суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком заявленную истцом сумму пени с учетом длительности уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по договору.

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств перед истцом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом по возврату кредита, суд взыскивает с Сигитова Г.Г. в пользу АКБ «Ланта-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 07 сентября 2017 года в размере 175 595,82 руб.

На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 711,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Ланта-Банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Сигитова Г.Г. в пользу АКБ «Ланта-Банк» (АО) задолженность по Кредитному договору №14/0139 от 10 декабря 2014 г. по состоянию на 07 сентября 2017 года в размере 175 595,82 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 711,92 руб., а всего денежные средства в размере 180 307,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов