Приговор

Уголовное дело № 1-417/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 29 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Иванова А.А.,

подсудимого Адикаевского Владислава Владимировича,

защитника – адвоката Трапило ******,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Адикаевского ******, **** года рождения, уроженца г. ****, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего ведущим кредитным специалистом в **«***», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Адикаевский ***. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Адикаевский ******, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства – кокаин, без цели сбыта, в целях личного употребления, примерно в 19 часов 00 минут 11 августа 2017 года, находясь в «Нескучном саду» расположенном на территории ЦПКиО им. Горького г. Москвы, по адресу: г. Москва, Крымский Вал, д. 9, стр. 35, незаконно приобрел два пакета с порошкообразными веществами внутри, общей массой 1,64 граммм (0,79 г. и 0,85 г.), которые согласно заключению эксперта № ***от 19.08.2017 года содержат в своем составе наркотическое средство – кокаин, что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером. Указанное наркотическое средство, Адикаевский ****** незаконно хранил без цели сбыта, в целях личного употребления в правом переднем кармане кофты - толстовки, надетой на нем, примерно до 19 часов 35 минут 11 августа 2017 года, когда находясь на территории ЦПКиО им. Горького, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Крымский вал, д. 9, стр. 35, был задержан полицейскими роты 3 ОБП УВД по ЦАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе его личного досмотра в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 25 минут 11 августа 2017 года, в присутствии приглашенных понятых, у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, из правого переднего кармана кофты - толстовки, надетой на нем, два пакета с вышеуказанным порошкообразным веществом внутри.

Подсудимый Адикаевский ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Адикаевский ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Адикаевского ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Адикаевским ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Адикаевского ******, его возраст, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Адикаевский ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту работы - положительно / л.д. 88-90, 109, 110, 112, 114 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1401 от 22.08.2017 года, Адикаевский ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к деянию в совершении которого он подозревается. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Адикаевского ****** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бред, галлюцинации) при сохранности воспоминаний событий содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Адикаевский ****** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за совершенное преступление. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера Адикаевский ****** не нуждается. В настоящее время признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Адикаевского ****** не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается / л.д. 60-62 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Адикаевского ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Адикаевского ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Адикаевским ****** деяния, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде штрафа, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

При назначении Адикаевскому ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Адикаевскому ****** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Адикаевского ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Адикаевского ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – кокаин, массой 1,58 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников