Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя истца по доверенности Муравья А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6705/2017 по исковому заявлению ИП Белкиной *** к Тереховой **** о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП Белкина А.Ю. обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Тереховой Л.В. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам, за период с 11 февраля 2015 года по 06 сентября 2017 года, в размере 56 756 руб. 62 коп., неустойки в размере 41 659 руб. 98 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины, в размере 3 152 руб. 50 коп.

В ходе судебного заседания от представителя истца по доверенности Муравья А.С. поступил письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Тереховой Л.В., в котором истец просит о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что стороны мирным путем урегулировали данный спорт, ответчик исполнили свои обязательства перед истцом, в добровольном порядке, в полном объеме, в подтверждение чего суду представлено квитанция от 04 декабря 2017 года. Также указал, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Терехова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с заявлением об отложении слушания дела в суд не обращалась, об отложении слушания дела не просила.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Требования ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Суд, исследовав представленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, приходит к выводу, что отказ истца от изложенных исковых требований не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований, подтверждены надлежащей доверенностью, представителю истца разъяснены и понятные последствия отказа от иска, в связи с чем, суд принимает представленный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Тереховой Л.В. и прекращает производство по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 93 и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ИП Белкиной ** отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Тереховой ***.

Производство по гражданскому делу ИП Белкиной *** к Тереховой *** о взыскании задолженности по коммунальным услугам, неустойки, возмещении судебных расходов, прекратить.

Вернуть ИП Белкиной *** уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину (в соответствии с платежных поручением № ** от 08 сентября 2017 года) в размере *** руб. *** коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык