Приговор

Дело № 1-405/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Москва 25 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Сайдуллоиёна ****** (Абдурахимова ******),

защитника - адвоката Тетерина С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сайдуллоиёна ******, сменившего ФИО с Абдурахимова ******, ***** года рождения, уроженца Таджикской ССР, гражданина Республики Таджикистан, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Таджикистан, *****, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сайдуллоиён *** (Абдурахимов ****) совершил пособничество в подделке официального документа, предоставляющего право с целью его использования, при следующих обстоятельствах.

Так, Сайдуллоиён *** (Абдурахимов ******) 03 сентября 2014 года, примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на пособничество в изготовлении заведомо подложного водительского удостоверения с целью его дальнейшего использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортным средством, находясь возле здания Павелецкого вокзала г. Москвы, встретившись с неустановленным дознанием лицом, договорился об изготовлении подложного водительского удостоверения на свое имя, предоставив лицевую часть водительского удостоверения на имя Абдурахимова ******, для его изготовления, осознавая, что данный документ будет являться поддельным, то есть предоставил информацию и средства для совершения указанного преступления. В свою очередь, неустановленное дознанием лицо, в неустановленном дознанием месте, в период времени с 03 сентября 2014 года по 05 сентября 2014 года, при неустановленных дознанием обстоятельствах, изготовило заведомо подложное водительское удостоверение серийный номер ****, оформленное на имя Абдурахимова ******, которое согласно заключения эксперта № *** от 23.01.2015 года «Лицевая сторона бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан серийный номер АБ 0007924, выданного на имя Абдурахимова ******, изготовлена предприятием, осуществляющим выпуск бланков водительских удостоверений Республики Таджикистан, оборотная сторона бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан серийный номер ****, выданного на имя Абдурахимова ******, не соответствует бланкам аналогичных документов, изготовляемых предприятием, осуществляющим выпуск бланков водительских удостоверений Республики Таджикистан и выполнена способом цветной струйной печати. Оборотная сторона бланка водительского удостоверения Республики Таджикистан серийный номер *****, выданного на имя Абдурахимова ****, была заменена на имеющуюся, других изменений первоначального содержания не выявлено», которое, Сайдуллоиён *** (Абдурахимов ******) за денежное вознаграждение в размере 4 000 рублей приобрел 05 сентября 2014 примерно в 12 часов 00 минут, находясь возле здания Павелецкого вокзала г. Москвы, по адресу: г. Москва, Павелецкая пл., д. 1, у неустановленного лица. Данное поддельное водительское удостоверение Сайдуллоиён **** (Абдурахимов ******) предъявил 13.01.2015 года, примерно в 18 часов 40 минут, по адресу: г. Москва, ул. Коровий Вал, д. 1 при проверке документов сотруднику полиции, после чего оно было добровольно выдано сотрудником полиции Сотниковым В.В. 13.01.2015 года в 19 часов 20 минут в здании ОМВД по району Замоскворечье г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, в присутствии приглашенных понятых.

Подсудимый Сайдуллоиён *** (Абдурахимов ******) заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Сайдуллоиён *** (Абдурахимов ******) обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Вместе с тем, подлежит исключению из предъявленного органами следствия Сайдуллоиёну *** (Абдурахимову ******) обвинения использование заведомо подложного документа, поскольку по смыслу закона использование заведомо подложного документа лицом, совершившим его подделку либо содействовавшим изготовлению подложного документа, в том числе посредством предоставления необходимых для этого сведений и материалов, охватывается ч. 1 ст. 327 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ не требует.

Давая правовую оценку действиям Сайдуллоиёна *** (Абдурахимова ******), суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, как пособничество в подделке официального документа, предоставляющего право с целью его использования.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Сайдуллоиёном *** (Абдурахимовым ******) относится к категории небольшой тяжести против порядка управления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Сайдуллоиёна *** (Абдурахимова ******), его возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Сайдуллоиён ***. (Абдурахимов ******) не судим, на учете в ПНД не состоит / л.д 70-73, 75 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Сайдуллоиёна ***. (Абдурахимова ******) суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него заболеваний, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у него на иждивении малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Сайдуллоиёна *** (Абдурахимова ******) не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Сайдуллоиёном ***. (Абдурахимовым ******) преступления, его роли в совершенном преступлении, вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, в их совокупности, суд признает данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, в связи с чем, считает возможным применить к нему ст. 64 УК РФ и назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей, то есть наказание в виде штрафа.

При назначении Сайдуллоиёну ***. (Абдурахимову ******) наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, без ущерба интересов его семьи.

Учитывая, что Сайдуллоиён ***. (Абдурахимов ******) в период судебного разбирательства содержался под стражей, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчает ему назначенное наказание.

Вместе с тем, на основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Сайдуллоиён ***. (Абдурахимов ******) подлежит освобождению от назначенного наказания, со снятием судимости.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Сайдуллоиёна ****** (Абдурахимова ******) виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить ему по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 327 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания Сайдуллоиёна ****** (Абдурахимова ******) под стражей с 01.09.2017 года по 25.09.2017 года, снизить ему назначенное наказание в виде штрафа до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

На основании п. п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Сайдуллоиёна ****** (Абдурахимова ******) от назначенного наказания, сняв с него судимость.

Меру пресечения Сайдуллоиёну ****** (Абдурахимову *****) в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: водительское удостоверение серийный номер АБ 0007924 на имя Абдурахимова ****** – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников