Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

16.10.2017 г. г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Кавешников А.А., с участием М****ца Евгения Суреновича, его защитника Набережной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М****ца Евгения Суреновича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 25.04.2017 г. по делу № 5-211/17 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25.04.2017 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мировой судья судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал М****ца Е.С. виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

Мировым судьей установлено, что М****ц Е.С. 19.02.2017 г. в 20 час. 07 мин., управляя автомобилем «БМВ» государственный регистрационный знак Х 047 ВВ 197 двигался по ул. Кожевническая у д. 1 в сторону Павелецкого вокзала в г. Москве, не выполнив требования дорожных знаков 4.1.1, 3.1 Приложения ПДД РФ, осуществил движение по стороне проезжей части, предназначенной для встречного движения.

М****ц Е.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просил его отменить, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

М****ц Е.С. и его защитник в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы жалобы поддержали, пояснив, что не отрицают факт совершения административного правонарушения, вместе с тем, не согласились с его квалификацией.

Выслушав М****ца Е.С. и его защитника, исследовав письменные материалы дела, а также доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КРФоАП суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья вынес постановление от 25.04.2017 г., которым М****ц Е.С. признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Обосновывая вывод о доказанности вины М****ца Е.С., мировой судья сослался на исследованные в судебном заседании письменные материалы дела, которые признал достоверными и достаточными.

Вина М****ца Е.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.2017 г., рапортом сотрудника ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, другими доказательствами.

Фактические обстоятельства совершенного М****цом Е.С. административного правонарушения верно установлены мировым судьей в судебном заседании, собранным по делу доказательствам дана надлежащая оценка.

Так, М****ц Е.С. осуществил выезд на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при вынесении постановления мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

О судебном заседании у мирового судьи М****ц Е.С. извещался по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, за повесткой в почтовое отделение связи он не явился, конверт возвратился в связи с истечением срока хранения корреспонденции, в связи с чем, мировой судья обосновано принял решение о рассмотрении дела в отсутствие М****ца Е.С.

При назначении наказания мировым судьей в полной мере учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано повоторное совершение однородного административного правонарушения.

Вместе с тем, не в полной мере учтены фактические обстоятельства, совершенного М****цом Е.С. административного правонарушения, не принято во внимание, что он имеет малолетнего ребенка, вину признал, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает постановление мирового судьи подлежащим изменению со смягчением назначенного наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об изменении постановления, если при этом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом требований п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд вносит изменения в постановление мирового судьи, считая необходимым назначить М****цу Е.С. наказание в виде штрафа, поскольку указанные изменения не ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 101 района Замоскворечье г. Москвы - мирового судьи судебного участка № 397 района Замоскворечье г. Москвы Гейзлер Е.В. от 25.04.2017 г. по делу № 5-211/17 об административном правонарушении в отношении М****ца Евгения Суреновича по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изменить, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца изменить, назначить М****цу Евгению Суреновичу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья А.А. Кавешников