Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя истца Зубарева П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5431/2017 по иску КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Новабрик-Восток», Лухтону Б.М., Лукоянову И.В., Курьяну Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ООО «Новабрик-Восток», Лухтону Б.М., Лукоянову И.В., Курьяну Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом ООО «Новабрик-Восток» (Заемщик) заключен договор от 31.07.2013 г. №11-01-01/07-13/183 К «О предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу», согласно условиям которого Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 62 300 000,00 руб., а Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,25% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца в период с августа 2014 года по сентябрь 2014 в сумме 865 277,77 руб., далее не позднее 10 числа каждого календарного месяца по следующему графику: в период с октября 2014 года по апрель 2015 года в сумме 100 000,00 руб. ежемесячно; в период с мая 2015 по октябрь 2015 года в сумме 500 000,00 руб. ежемесячно; в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 300 000,00 руб. ежемесячно; в период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 800 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме 450 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 1 000 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2017 года по март 2018 года в сумме 650 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года в сумме 1 300 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2018 года по март 2019 года в сумме 700 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года в сумме 1 600 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2019 года по март 2020 года в сумме 900 000,00 руб. ежемесячно; в период апреля 2020 года по июнь 2020 года в сумме 2 200 000,00 руб. ежемесячно, окончательный возврат не позднее 10.07.2020 года в сумме 269 444,46 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом в текущем месяце, уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 5 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом; последний платеж процентов за пользование кредитом должен быть произведен при полном погашении кредита.

В соответствии с пунктом 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 (ноль целых и две десятых) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за пользованием кредитом за каждый день просрочки в его погашении.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 11-01-01/07-13/183 К от 31.07.2013 г. были заключены договоры поручительства между истцом и Лухтоном Б.М. № 11-01-01/07-13/183 П от 31.07.2013 г.; Лукояновым И.В. № 11-01-01/07-13/183 П/2 от 31.07.2013 г.; Курьяном Д.А. № 11-01-01/07-13/183 П/3 от 01.08.2013 г.; ООО «Солтис Групп» № 11-01-01/07-13/183 П/4 от 31.07.2013 г.; ООО «Трибека НН» №11-01-01/07-13/183 П/6 от 09.10.2013 г.; ООО «СК «Русмонтаж» № 11-01-01/07-13/183 П/7 от 28.11.2014 г., согласно условиям которых поручители приняли на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора, как существующих на момент заключения Договоров поручительства, та и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 3.1.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование им, возможные неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

В соответствии с п.1.2 Договоров поручительства поручителям известны все условия Кредитного договора, в том числе о размере кредита, дате его предоставления, цели предоставления кредита, о сроке возврата, процентной ставке процентов за пользование кредитом, порядке и сроке уплаты процентов, о размере и порядке оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 11-01-01/07-13/183 К от 31.07.2013 г. между истцом и Заемщиком был заключен договор залога № 11-01-01/07-13/183 З от 31.07.2013 г., а также договор залога № 11-01-01/07-13/183 З/1 от 31.07.2013 г., в соответствии с условиями которых Заемщик передал в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности имущество в соответствии с приложениями к договорам залога.

Стороны определили стоимость предмета залога по договору залога № 11-01-01/07-13/183 З от 31.07.2013 г. в размере 27 514 000,00 руб. в редакции дополнительного соглашения №6 от 03.12.2014 г. к договору, по договору залога № 11-01-01/07-13/183 З/1 от 31.07.2013 г. в размере 2 350 000,00 руб. в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.02.2014 г. к договору.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства на ссудный счет Заемщика 31.07.2013 г. на сумму 39 200 000,00 руб., 09.09.2013 г. на сумму 18 200 000,00 руб., 15.10.2013 г. на сумму 4 900 000,00 руб., однако, Заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 05.05.2017 г. у него перед истцом образовалась задолженность в размере 65 955 824,93 руб., из них 56 163 932,03 руб. – основной долг, 4 142 813,00 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 108 454,40 руб. – неустойка за несвоевременную уплату (неуплату) процентов за пользование кредитом, 4 540 625,50 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга.

Истец направил в адрес ответчиков требования о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, однако, требования остались без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с ООО «Новабрик-Восток», Лухтона Б.М., Лукоянова И.В., Курьяна Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» задолженность по договору от 31.07.2013 г. № 11-01-01/07-13/183 К «О предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу» в размере 65 955 824,93 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.07.2013 № 11-01-01/07-13/183 З имущество, принадлежащее ООО «Новабрик-Восток» на праве собственности, обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.07.2013 № 11-01-01/07-13/183 З/1 имущество, принадлежащее ООО «Новабрик-Восток» на праве собственности, а также взыскать с ООО «Новабрик-Восток» расходы по уплате госпошлины в части обращения взыскания на имущество в размере 12 000,00 руб.

Представитель истца Зубарев П.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Лухтон Б.М., Курьян Д.А., ООО «Солтис-Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу иска не представили.

Ответчики Лукоянов И.В. и ООО «Новабрик-Восток» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором получение кредитных средств Заемщиком ООО «Новабрик-Восток» не оспаривали, возражали против удовлетворения требований в части обращения взыскания на предмет залога по договору №11-01-01/07-13/183 З, а также просили об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании, однако, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представили.

Признав причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными, суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «Новабрик-Восток» (Заемщик) заключен договор от 31.07.2013 г. № 11-01-01/07-13/183 К «О предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу», согласно условиям которого Кредитор взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму 62 300 000,00 руб., а Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,25% годовых. В соответствии с условиями договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 10 октября 2014 г. погашение кредита осуществляется не позднее 10 числа каждого календарного месяца в период с августа 2014 года по сентябрь 2014 в сумме 865 277,77 руб., далее не позднее 10 числа каждого календарного месяца по следующему графику: в период с октября 2014 года по апрель 2015 года в сумме 100 000,00 руб. ежемесячно; в период с мая 2015 по октябрь 2015 года в сумме 500 000,00 руб. ежемесячно; в период с ноября 2015 года по апрель 2016 года в сумме 300 000,00 руб. ежемесячно; в период с мая 2016 года по ноябрь 2016 года в сумме 800 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2016 года по март 2017 года в сумме 450 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2017 года по ноябрь 2017 года в сумме 1 000 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2017 года по март 2018 года в сумме 650 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2018 года по ноябрь 2018 года в сумме 1 300 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2018 года по март 2019 года в сумме 700 000,00 руб. ежемесячно; в период с апреля 2019 года по ноябрь 2019 года в сумме 1 600 000,00 руб. ежемесячно; в период с декабря 2019 года по март 2020 года в сумме 900 000,00 руб. ежемесячно; в период апреля 2020 года по июнь 2020 года в сумме 2 200 000,00 руб. ежемесячно, окончательный возврат не позднее 10.07.2020 года в сумме 269 444,46 руб.; проценты, начисленные за пользование кредитом в текущем месяце, уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 5 числа календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом; последний платеж процентов за пользование кредитом должен быть произведен при полном погашении кредита.

В соответствии с пунктом 2.8 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за пользованием кредитом за каждый день просрочки в их уплате. Неустойка рассчитывается Кредитором на остаток просроченной задолженности по процентам на начало операционного дня, следующего за днем образования данной просроченной задолженности, по дату фактического зачисления задолженности по процентам включительно и уплачивается на счет Кредитора. В случае несвоевременного погашения кредита Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере 0,2 процента от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки в его погашении. Неустойка рассчитывается Кредитором на остаток просроченной ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем образования данной просроченной задолженности, по дату фактического зачисления задолженности по кредиту включительно и уплачивается на счет Кредитора.

В обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 11-01-01/07-13/183 К от 31.07.2013 г. были заключены договоры поручительства между истцом и Лухтоном Б.М. № 11-01-01/07-13/183 П от 31.07.2013 г.; Лукояновым И.В. № 11-01-01/07-13/183 П/2 от 31.07.2013 г.; Курьяном Д.А. № 11-01-01/07-13/183 П/3 от 01.08.2013 г.; ООО «Солтис Групп» № 11-01-01/07-13/183 П/4 от 31.07.2013 г.; ООО «Трибека НН» № 11-01-01/07-13/183 П/6 от 09.10.2013 г.; ООО «СК «Русмонтаж» № 11-01-01/07-13/183 П/7 от 28.11.2014 г., согласно условиям которых поручители приняли на себя обязательства перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Кредитором, возникших из Кредитного договора, как существующих на момент заключения Договоров поручительства, та и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п.3.1.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование им, возможные неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

В соответствии с п.1.2 Договоров поручительства поручителям известны все условия Кредитного договора, в том числе о размере кредита, дате его предоставления, цели предоставления кредита, о сроке возврата, процентной ставке процентов за пользование кредитом, порядке и сроке уплаты процентов, о размере и порядке оплаты неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору.

Кроме того, в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 11-01-01/07-13/183 К от 31.07.2013 г. между истцом и Заемщиком был заключен договор залога № 11-01-01/07-13/183 З от 31.07.2013 г., согласно условиям которого в редакции дополнительного соглашения №6 от 03.12.2014 г. Заемщик передал в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности имущество

Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в размере 27 514 000,00 руб.

Кроме того, в обеспечение обязательств Заемщика по Кредитному договору № 11-01-01/07-13/183 К от 31.07.2013 г. между истцом и Заемщиком был заключен договор залога № 11-01-01/07-13/183 З/1 от 31.10.2013 г., в соответствии с условиями которого Заемщик передал в залог Кредитору принадлежащее ему на праве собственности имущество

Стороны согласовали залоговую стоимость предмета залога в редакции дополнительного соглашения №1 от 28.08.2014 г. в размере 2 350 000,00 руб.

Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору и перечислил денежные средства на ссудный счет Заемщика 31.07.2013 г. на сумму 39 200 000,00 руб., 09.09.2013 г. на сумму 18 200 000,00 руб., 15.10.2013 г. на сумму 4 900 000,00 руб., однако, Заемщик свои обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на 05.05.2017 г. у него перед истцом образовалась задолженность в размере 65 955 824,93 руб., из них 56 163 932,03 руб. – основной долг, 4 142 813,00 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 1 108 454,40 руб. – неустойка за несвоевременную уплату (неуплату) процентов за пользование кредитом, 4 540 625,50 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств уплаты Банку суммы долга суду не представлено.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При таких обстоятельствах, оценивая все юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ООО «Новабрик-Восток», Лухтона Б.М., Лукоянова И.В., Курьяна Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору от 31.07.2013 г. №11-01-01/07-13/183 К «О предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу», заключенному между СБ Банк (ООО) и ООО «Новабрик-Восток», по состоянию на 05 мая 2017 года в общей сумме 65 955 824,93 руб.

В силу ст.348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения должниками обязательств по кредитным договорам, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на имущество ООО «Новабрик-Восток», заложенное по Договору залога от 31.07.2013 г. №11-01-01/07-13/183 З, путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 27 514 000 руб., а также обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.10.2013 г. №11-01-01/07-13/183 З/1 имущество, принадлежащее ООО «Новабрик-Восток» на праве собственности, путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 2 350 000 руб.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ООО «Новабрик-Восток», Лухтона Б.М., Лукоянова И.В., Курьяна Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) расходы на оплату госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Кроме того, суд взыскивает с ООО «Новабрик-Восток» в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требований в части обращения взыскания на имущество в размере 12 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Новабрик-Восток», Лухтона Б.М., Лукоянова И.В., Курьяна Д.А., ООО «Солтис Групп», ООО «Трибека НН», ООО «Строительная компания «Русмонтаж» солидарно в пользу КБ «Судостроительный банк» (ООО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору от 31.07.2013 г. №11-01-01/07-13/183 К «О предоставлении кредита в рублях в форме кредитной линии юридическому лицу», заключенному между СБ Банк (ООО) и ООО «Новабрик-Восток», по состоянию на 05 мая 2017 года в общей сумме 65 955 824,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.07.2013 г. №11-01-01/07-13/183 З имущество, принадлежащее ООО «Новабрик-Восток» на праве собственности, а именно:

путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 27 514 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 31.10.2013 г. №11-01-01/07-13/183 З/1 имущество, принадлежащее ООО «Новабрик-Восток» на праве собственности, а именно:

путем реализации указанного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 2 350 000 руб.

Взыскать с ООО «Новабрик-Восток» в пользу СБ Банк (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины за рассмотрение требований в части обращения взыскания на имущество в размере 12 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов