Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5571/2017 по иску Немова … к СПАО «Ингосстрах» о предоставлении копии акта осмотра, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Немов А.С. обратился в суд с иском ка СПАО «Ингосстрах» об обязании выдать копию акта осмотра транспортного средства от 30 октября 2016 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб,, расходов по копированию документов 938 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 30 октября 2016 г. произошло ДТП, его транспортное средство Фольксваген получило механические повреждения. 31 октября 2016 г. представил в СПАО «Ингосстрах» пакет документов для выплаты страхового возмещения. Выплата страхового возмещения была произведена. 12 января 2017 г. обратился к ответчику с заявлением о пересмотре суммы страхового возмещения, но в удовлетворении заявления было отказано. С письмом был предоставлен акт о страховом случае, а также сводные данные по страховому случаю. Данные документы являются частью заключения независимой экспертизы; акт осмотра и фотографии представлены не были. 16 февраля 2017 г. повторно обратился с заявлением о выдаче документов, однако повторно получил акт о страховом случае с указанием на то, что выдача иных документов не предусмотрена законом. Считает, что СПАО «Ингосстрах» обязано выдать акт осмотра.

Представитель истца Ландэ Э.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Журавлев Г.С. исковые требования не признал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании 30 октября 2016 г. в результате ДТП транспортному средству Немова А.С.- Фольксваген причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Немова А.С. по ОСАГО была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису Е 667 АК 777.

Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

Выплата была произведена в сумме 147 900 руб.

12 января 2017 г. истец обратился с заявлением о доплате страхового возмещения (л.д.63).

Письмом от 19 января 2016 г. СПАО «Ингосстрах» отказало в произведении доплаты.

При этом СПАО «Ингосстрах» представило истцу копию акта о страховом случае и сводные данные по страховому случаю (л.д.12,13).

15 февраля 2017 г. истец обратился с заявлением о предоставлении акта о страховом случае в полном объеме с приложением заключения независимой экспертизы и акта осмотра (л.д.68).

Письмом от 18 февраля 2017 г. истцу направлен акт о страховом случае и калькуляция.

В абзаце 2 п. 3.11 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности", являющихся Приложением N 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего, страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

Согласно п. 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Таким образом, на страховщика возложены обязанности по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизой, передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Право требовать выдачи заверенных копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено.

Доказательств того, что истец был лишен возможности ознакомиться с фотоматериалами поврежденного транспортного средства, независимой технической экспертизой в полном объеме, лишен права изготовить копии документов при ознакомлении с ними с помощью своих технических средств, не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания свои обязательства в части предоставления документов, а также ознакомления с ними истца, исполнила в соответствии с нормами действующего законодательства.

Довод жалобы о том, что в акте осмотра и в заключении экспертизы, указана только итоговая сумма, акт не содержит сведений о поврежденном транспортном средстве, его частях и деталях, степени и характере повреждений, не является основанием считать, что ответчик не исполнил свои обязанности в соответствии с Федеральным законом «ОБ ОСАГО».

Установлено, что требование истца об истребования доказательств заявлены с целью дальнейшего обращения с претензией в страховую компанию.

Однако, акт осмотра транспортного средства, заключение технической экспертизы не являются правоустанавливающими документами. В случае несогласия со страховой выплатой, определенной в страховом акте на основании акта осмотра транспортного средства, истец не лишен права обратиться в независимое экспертное учреждение для проведения оценки, поврежденного автомобиля, направить в страховую компанию претензию, а также в случае не удовлетворения требований страховой компанией в добровольном порядке обратиться с иском в суд.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов установлено не было, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме; оснований для взыскания компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Судебные расходы истца возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Немову … в удовлетворении требований к СПАО «Ингосстрах» о предоставлении копии акта осмотра, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова