Приговор

Уголовное дело № 1-398/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимых Ботникова *****, Гончарова *****,

защитников – адвокатов Кускова *****, Карпенко Е.В.,

потерпевшего Ж*****я *****,

переводчика Калыбаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Ботникова *****, **** года рождения, уроженца д. ****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, не работающего, военнообязанного, судимого 26.04.2016 года Моргаушским районным судом Чувашской Республики по п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, 01.07.2016 года снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания,

Гончарова *****, **** года рождения, уроженца д. *****, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ботников ***** и Гончарова ***** совершили открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так Ботников ***** в точно неустановленные следствием месте и время, но не позднее 00 часов 15 минут 1 мая 2017 года, вступил в предварительный преступный сговор с Гончаровым *****, направленный на открытое хищение чужого имущества, распределив при этом между собой преступные роли.

Во исполнение совместного преступного умысла, Ботников ***** и Гончаров ***** 1 мая 2017 года в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут, находясь около дома 23-31 строение 1 по улице Малая Пионерская города Москвы, выбрали в качестве предмета преступного посягательства имущество Ж*****й ***** Так, подойдя к Ж*****й *****, Ботников ***** совместно с Гончаровым *****, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяв Ж*****й ***** за руки с двух сторон, отвели последнего за дом по указанному адресу, где Ботников *****, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал угрожать Ж*****й ***** применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подавляя волю последнего к сопротивлению, после чего, действуя открыто, обыскал одежду Ж*****й *****, из которой вытащил банковскую карту Московского банка ПАО «Сбербанк России» номер № *****. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Ботников ***** продолжил обыскивать одежду потерпевшего и вытащил из кармана джинс, надетых на Ж*****й *****, пластиковую карту «Тройка» номер № 0010 429 544, принадлежащую последнему и не представляющую для него материальной ценности, а также банковскую карту АО КБ «Юнистрим», не представляющую для последнего материальной ценности. В это время Гончаров *****, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стоял рядом с Ж*****й ***** и держал его за руку с целью пресечения возможной попытки Ж*****й ***** скрыться, а также наблюдая за окружающей обстановкой. Далее Ботников ***** потребовал у Ж*****й ***** сообщить пин-коды от похищенных банковских карт. Ж*****й *****, чья воля к сопротивлению была подавлена совместными преступными действиями Ботникова ***** и Гончарова *****, сообщил им пин-коды от своих банковских карт, после чего Ботников ***** передал Гончарову ***** банковскую карту Московского банка ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту АО КБ «Юнистрим», принадлежащие Ж*****й ***** Гончаров *****, продолжая реализовывать совместный с Ботниковым ***** преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Ж*****й *****, получив указанные банковские карты, зная пин-коды от них, направился к банковскому терминалу Московского банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в здании, расположенном по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, дом 2, а Ботников ***** остался стоять рядом с Ж*****й ***** за домом 23-31 строение 1 по улице Малая Пионерская города Москвы, и держал его за руку, пресекая возможную попытку последнего скрыться. Гончаров *****, убедившись, что на указанных банковских картах отсутствуют денежные средства, в период времени примерно с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут 1 мая 2017 года вернулся к Ботникову ***** и Ж*****й ***** и сообщил Ботникову ***** об отсутствии денежных средств на банковских картах, после чего вернул банковскую карту Московского банка ПАО «Сбербанк России» и банковскую карту АО КБ «Юнистрим» Ж*****й ***** Ботников *****, реализуя совместный преступный умысел, потребовал у Ж*****й ***** передачи им принадлежащего потерпевшему мобильного телефона, угрожая при этом применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в то время как Гончаров ***** стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Ж*****й *****, восприняв угрозы Ботникова ***** реально, передал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси S7» стоимостью 12 000 рублей с наушниками стоимостью 1 500 рублей, которые Ботников ***** забрал и передал Гончарову *****, таким образом, открыто похитив указанное имущество Ж*****й ***** на общую сумму 13 500 рублей, присвоив себе и распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимые Ботников ***** и Гончаров ***** заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией их действий согласны, вину признают, раскаиваются в содеянном, ходатайство заявили добровольно и после консультации с защитниками, настаивают на его удовлетворении, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитники поддержали позицию своих доверителей и просили удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевшего и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласились Ботников ***** и Гончаров ***** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимых полностью установленной и квалифицирует действия каждого из них по п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж), группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление, совершенное Ботниковым ***** и Гончаровым ***** в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений против собственности.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым Ботникову ***** и Гончарову ***** вида и размера наказания, суд учитывает в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные о личности Ботникова ***** и Гончарова *****, их возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, мнение потерпевшего, просившего минимальное для подсудимых наказание и отсутствие с его стороны к ним претензий, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Ботников ***** и Гончаров ***** на учетах в НД, ПНД не состоят, характеризуются положительно, Гончаров ***** не судим / т. 1 л.д. 192, 194, 206, 207, 212, 214, 215-217, 220, 221 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ботникова ***** и Гончарова ***** суд относит признание подсудимыми своей вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления потерпевшему.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Ботникова ***** суд также относит его молодой возраст, наличие у него на иждивении родителей, имеющих заболевания.

К обстоятельству, смягчающему наказание Гончарова ***** суд также относит наличие у него заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ботникова *****, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова ***** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, личности виновных, роли каждого в совершенном преступлении, их поведения на всех стадиях производства по уголовному делу, исходя из конкретных обстоятельств ими содеянного, могут быть достигнуты при назначении Ботникову ***** и Гончарову ***** наказания в виде лишения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимыми преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ими, суд не находит оснований для применения к Ботникову ***** и Гончарову ***** положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, к Ботникову ***** также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, считая невозможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Ботникову ***** и Гончарову ***** дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, без ущерба интересов их семей.

При назначении наказания Ботникову ***** и Гончарову ***** суд применяет правила ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а при назначении наказания Ботникову ***** суд также учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Гончарову ***** отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ботникову ***** отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Ботникова ***** и Гончарова ***** виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить:

- Ботникову **** наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Гончарову **** наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденным Ботникову ***** и Гончарову ***** исчислять с 17.10.2017 года, засчитав в отбытый срок, время их содержание под стражей с 01.05.2017 года по 16.10.2017 года.

Вещественные доказательства: банковскую карту Московского банка ПАО «Сбербанк России» номер № **** и пластиковую карту «Тройка» номер № ****, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности потерпевшему Ж*****й *****

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными Ботниковым ***** и Гончаровым *****, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников