Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 14 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В. Чепрасовой, при секретаре Месхи Н.В.,

с участием государственного обвинителя Белова С.В.,

подсудимого Джурабаева Т.Т., его защитника в лице адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 14 сентября 2017 года,

потерпевшего Джумаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-409/2017 года в отношении

ДЖУРАБАЕВА ***, *** года рождения, уроженца ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Джурабаев Т.Т. виновен в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Джурабаев Т.Т., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью личного корыстного обогащения *** года в период времени с 00 часов 55 минут до 01 часа 30 минут, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства - имущество Д. и пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло задней левой двери автомобиля марки «Опель Астра» государственный регистрационный номер: ***, припаркованной возле дома ***, откуда с заднего пассажирского сиденья тайно от окружающих похитил принадлежащий Д. рюкзак фирмы «Herbalife» черно-серого цвета, стоимостью согласно экспертному заключению № *** от *** года по состоянию на *** года - 2 850 рублей, в котором находились куртка фирмы «Lawine» черного цвета, стоимостью согласно экспертному заключению № *** от *** года по состоянию на 31 июля 2017 года - 2 450 рублей; зарядное устройство для мобильного телефона марки «Ірhone» белого цвета, стоимостью согласно экспертному заключению № *** от *** года по состоянию на *** года - 805 рублей; зонт марки «Ргеі regen» черного цвета, стоимостью согласно экспертному заключению № *** от *** года по состоянию на *** года - 975 рублей; не представляющие материальной ценности предметы и документы: связка ключей на кольце с брелком в виде фонарика, шестью металлическими ключами и одним магнитным ключом синего цвета; два карабина; носовой платок; шапка черного цвета; пакет с надписью «Presnja кафе»; печенье «Овсяное»; печенье «Юбилейное»; вафли «Яшкино»; упаковка тестового хлеба; паспорт гражданина Российской Федерации на имя Д.

После чего, он с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 080 рублей.

По ходатайству подсудимого Джурабаева Т.Т., заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Джурабаев Т.Т. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитниками, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Джурабаеву Т.Т. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Джурабаева Т.Т. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Джурабаеву Т.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого.

Джурабаев Т.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в НД, ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, оказывает помощь своей матери, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джурабаеву Т.Т. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание Джурабаеву Т.Т., судом не установлено.

Судом также принимается во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Джурабаеву Т.Т. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, 82 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДЖУРАБАЕВА *** виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Джурабаеву Т.Т. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Джурабаева Т.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Джурабаеву Т.Т. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: зарядное устройство, зонт, связку ключей, два карабина, носовой платок, шапку черного цвета, рюкзак, куртку черного цвета; пакет; печенье; вафли; упаковку тостового хлеба, хранящиеся у потерпевшего Д. – оставить по принадлежности у Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий