Приговор

Дело № 1- 411/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 11 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В. ,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Замоскворецкой межрайонной прокуратуры Апухтиной Е.О.

подсудимого Блинова К.Е., защитника – адвоката Кускова Д.А. представившего удостоверение №  11907 и ордер № 1417 от 27.09.2017 года

при секретаре Кузнецовой О.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Блинова ******, ******года рождения, уроженца г. ******, зарегистрированного по адресу: ******, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блинов ******виновен в том, что совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Блинов К.Е., преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в целях личного употребления , ****** года , в точно неустановленные следствием время, в период времения с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в районе станции метро «Марьино» г. Москвы, незаконно приобрел путем «закладки» , за 600 рублей у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, в целях личного употребления , вещество общей массой 0,7 г., которое согласно заключения эксперта № ****** от ****** года, содержит в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, внесённое в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ( Список I, раздел Психотропные вещества), подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 г. № 578),что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Указанное наркотическое средство Блинов К.Е. незаконно хранил при себе в правом кармане надетых на нем (Блинове К.Е.) брюк камуфляжного цвета, вплоть до момента его остановки сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы в точно неустановленное следствием время, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 00 минут 17 июля 2017 года, по адресу: г. Москва, ул. Зацепский Вал, д.14, и которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе последующего его (Блинова К.Е.) личного досмотра в присутствии приглашенных понятых в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут 17 июля 2017 года в служебном кабинете № 318 ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы, расположенного по адресу: ******

В судебном заседании подсудимый Блинов К.Е. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Кусков Д.А. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Апухтина Е.О. согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Блинов К.Е. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя, поддержано защитником, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Блинова К.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Блинову К.Е. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжкого, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Блинов К.Е. ранее не судим ( т.1 л.д.111-115, 123,125-127), на учете у врача-нарколога состоит на статистическом учете ( т.1 л.д. 117) , на учете у врача -психиатра не состоит ( т.1 л.д. 121). Согласно справки начальника филиала № 16 ФКУ УИИ ФСИН России Блинов К.Е. 08 мая 2017 года снят с учета филиала № 16 по истечении испытательного срока и на основании п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашена.

Блинов К.Е. в содеянном признался и чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении маму, воспитывался в многодетной семье, наличие у него и близких родственников заболевания, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Блинову К.Е. предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов № ******от ******года по выводам которой Блинов К.Е. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянии психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период , относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковым в настоящее время. У Блинова К.Е. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (МКБ 10:F19.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза настоящего клинического психиатрического обследования о длительном систематическом употреблении им наркотических веществ разных групп ( гашиш, амфетамин, «спайс» , алкоголь) с формированием патологической патологической зависимости и влечения, абстинентным синдромом, повышением толерантности и нарушением контроля приема наркотических препаратов с последующими изменениями в личностной и эмоционально- волевой сфере (конкретность и ригидность мышления, сужение круга интересов и общения вопросами наркотизации со снижением социальной адаптации; наличие актуального влечения к наркотическому веществу, эмоциональную неустойчивость со склонностью к аффективным колебаниями настроения) при сохранности критических способностей. Указанные особенности психики Блинова К.Е. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, интеллекта и мышления, продуктивной психопатологической - симптоматикой (бред, галлюцинации) и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишают и в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовное дела данные настоящего клинического обследования в период, относящийся к инкриминируемому ему деяния Блинов К.Е. не находился в состоянии кого-либо временного психического расстройства, или иного болезненного состояния психики, он не обнаруживал признаков патологической интерпретации окружающего (бред, галлюцинации), был правильно всесторонне ориентирован, его действия носили последовательный целенаправленный характер, сохранил воспоминания о происходивших событиях и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Блинов К.Е. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у Блинова К.Е. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в неких организациях системы здравоохранения, противопоказаний у виду лечения нет. Вопрос о вменяемости не входит в компетенцию комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов, а является прерогативой суда (к вопросу №2). Вопрос об опасности для себя или других, возможности причинения им иного существенного вреда правомерен в отношении лиц, страдающих хроническим психическим расстройством и нуждающихся в применении к ним принудительных мер медицинского характера.

Указанное заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного Блиновым К.Е. деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая, что такой вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и сможет способствовать достижению целей наказания, а при установлении Блинову К.Е. продолжительного испытательного срока позволит предупредить совершение с его стороны иных противоправных деяний с возложением определенных обязанностей согласно ч.5 ст.ст.73 УК РФ: не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и пройти курс лечения от наркомании и медико- социальную реабилитацию, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, состава его семьи и материального положения.

При назначении Блинову К.Е. наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Блинову К.Е. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Блинова ******виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) года 00 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Блинову ******наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение 4 (четырех) лет.

Контроль за поведением Блинова ******возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его регистрации, обязав не менять место регистрации на период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и пройти курс лечения от наркомании и медико- социальную реабилитацию.

Меру пресечения Блинову К.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства – вещество растительного происхождение массой 0,5 г. , содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО МВД России по району Замоскворечье г. Москвы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова