Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0323/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

Судья 1-ой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Дело №11-323/2017

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Бабушкине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Закирова Ильдара Рашидовича на определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы, от 10 апреля 2017 года по исковому заявлению Закирова Ильдара Рашидовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи от 10 апреля 2017 года возвращено исковое заявление Закирова Ильдара Рашидовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов вместе с приложенными документами.

Заявитель Закиров И.Р., не согласившись с указанным определением, подал частную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции о возврате искового заявления Закирова И.Р. подлежит отмене по следующим основаниям.

Приходя к выводу о возврате искового заявления Закирова И.Р., мировой судья исходил из того, что истец направил в адрес СПАО «Ингосстрах» досудебную претензию в которой просил выплатить страховое возмещение в размере 12 806,62 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 рублей, в результате чего 17.03.2017 года ответчик произвёл выплату истцу в размере 14 968,62 рублей. Как следует из требований искового заявления, Закиров И.Р. просит взыскать с ответчика неустойку, однако факт обращения истца в СПАО «Ингосстрах» с досудебной претензией о взыскании неустойки, документально не подтвержден.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данными выводами мирового суда по следующим основаниям.

В силу абз.4 п.21 ст.21 Закона об ОСАГО Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В силу п.53 Пленума ВС РФ от 29 января 2015 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16¹ Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В материалах дела не имеется документов, подтверждающих наличие вступившего в законную силу судебного решения о выплате ответчиком истцу страхового возмещения.

На основании изложенного выше обязательный досудебный порядок урегулирования по заявлению Закирова И.Р. в данном случае не требовался.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,-

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы от 22 февраля 2017 года от 10 апреля 2017 года о возврате искового заявления Закирова Ильдара Рашидовича отменить.

Направить материал по заявлению Закирова Ильдара Рашидовича к СПАО «Ингосстрах» с требованием о взыскании неустойки, судебных расходов мировому судье судебного участка №398 района Замоскворечье г.Москвы для решения вопроса о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела по существу заявленных исковых требований.

 

Апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения.

 

Судья:

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск