Определение суда апелляционной инстанции

мировой судья: Хайретдинова Н.Г. 11-324/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 03 октября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Дмитриенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Маркова С.В. на определение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 10.07.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 10.07.2017 года отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Марковым С.В. подана частная жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, указывая, что подал возражения в установленный законом срок с даты получения судебного приказа.

В судебное заседание стороны не явились.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и др., рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, руководствуясь ГПК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья в определении указал, что копия судебного приказа направлялась в адрес Маркова С.В. Конверт возращен по истечении срока хранения. Адрес, по которому направлена судебная корреспонденция, соответствует адресу проживания должника.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 398 района Замоскворечье города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 399 района Замоскворечье города Москвы от 10.07.2017 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Е.В. Перепечина