Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2801/2017 | Замоскворецкий районный суд
№ 12-2801/2017
Р Е Ш Е Н И Е
г. Москва 29 ноября 2017 г.
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Кан Е.С. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.08.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.08.2017 Кан Е.С., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по Кодекса города Москвы об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт, в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что парковка была оплачена, однако при внесении данных о транспортном средстве она неверно указал государственный регистрационный знак.
Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.
Из материалов дела следует, что 24.08.2017 в 15 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, Овчинниковская наб., д.1/2 стр.1, транспортное средство КИА ВЕНГА УNS, СЕРЫЙ г.р.з. Х624ТА777, размещено на платной городской парковке без осуществления платы.
Собственником указанного автомобиля является Кан Е.С..
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъемки, работающего в автоматическом режиме, не оспариваемыми заявителем.
Довод жалобы о том, что заявителем своевременно произведена оплата парковки автомобиля, однако по ошибке при внесении через мобильное приложение данных о принадлежащем ему транспортном средстве им был неверно указан государственный регистрационный знак Х264ТА777 вместо Х624ТА777, не может служить основанием для отмены либо изменения обжалуемого постановления, поскольку указанное обстоятельство лишь подтверждает тот факт, что при описанных в постановлении обстоятельствах нахождение автомобиля заявителя на платном парковочном месте оплачено не было.
В случае, если заявитель жалобы считает, что он ошибочно перечислил денежные средства в счет оплаты парковки другого автомобиля, он вправе обратиться к ГКУ "АМПП" с требованием о возврате излишне уплаченной денежной суммы.
Таким образом, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления, поскольку существенных нарушений требований закона, влекущих безусловную отмену данного акта, не установлено, он вынесены уполномоченным лицом в рамках предоставленной компетенции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 25.08.2017 о назначении административного наказания по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении Кан Е.С. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.
Судья Ю.С. Варанкина