Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 08 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5831/2017 по иску Постникова Владимира Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда, обязании принять меры по направлению на обследование и лечение,

УСТАНОВИЛ:

Постников В.М. обратился с исковым заявлением о компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. с ответчиков в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении, обязать принять меры по направлению на медицинское обследование для оказания эффективной медицинской помощи.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России по доверенности Козырев М.А. явился, просил в иске отказать по причине недоказанности требований истца.

Представитель Минфин России не явился, извещен, возражений не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец наблюдается в филиале «Медицинская часть № 9» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с 05.02.2008. Состоит на диспансерном учете с диагнозами: ******

С 31.12.2014 по 17.02.2015 Истец находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с диагнозом: *****

Проводилось лечение: ******

С 19.03.2017 по 19.04.2017 Истец находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с диагнозом: *****

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями выписок из медицинской карты амбулаторного больного.

Таким образом, доводы истца о том что, за время нахождения на стационарном лечении в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России ему не оказывалась медицинская помощь и не проводились обследования, не находят своего подтверждения и в полной мере опровергаются представленными по делу доказательствами.

В настоящее время состояние здоровья истца характеризуется как удовлетворительное, медицинских показаний для его направления в больницу ФСИН России на стационарное лечение не имеется.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" указывается, что под моральным вредом следует понимать нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействиями), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.д.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред компенсируется лишь при подтверждении факта причинения потерпевшему нравственных или физических страданий. Обязанность доказывания данного факта, в соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, лежит на истце.

Из положений , Гражданского кодекса РФ следует, что условиями, порождающими обязательства по возмещению морального вреда, являются: незаконность действий (бездействий), посягательство данными действиями на личные неимущественные права потерпевшего, наличие вреда и доказанность его размера, причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда).

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Постникова Владимира Михайловича к Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России), Министерству финансов Российской Федерации (Минфин России) о компенсации морального вреда, обязании принять меры по направлению на обследование и лечение - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: