Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Гейдарове Н.С., с участием представителя заявителя Никитина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Бемако групп» на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года по гражданскому делу №2-2032/2016 по иску Секацкого П.Е. к ООО «Бемако групп» о защите прав потребителей,

установил:

13 апреля 2016 года вынесено решение о взыскании с ООО «Бемако групп» в пользу Секацкого П.Е. неустойки за период с 25 февраля 2014 года по 10 июня 2015 года в размере 577 681,50 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000,00 руб., штрафа в размере 100 000,00 руб., а всего 687 681,50 руб.

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 24 мая 2016 года.

21 июля 2016 года взыскателю был выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда.

28 апреля 2017 года определением суда взыскатель Секацикй П.Е. был заменен в порядке процессуального правопреемства на Ткачук О.Д.

25 августа 2017 года в суд поступила частная жалоба представителя ООО «Бемако групп» на указанное определение с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Представитель заявителя Никитин А.Б. в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы поддержал.

Заинтересованные лица Секацкий П.Е. и Ткачук О.Д. в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд находит, что ходатайство представителя ООО «Бемако групп» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 28 апреля 2017 года подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что обжалуемое определение было получено заявителем по истечении срока на его обжалование.

При таких обстоятельствах суд считает, что срок был пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.112, 332 ГПК РФ, суд

определил:

Восстановить представителю ООО «Бемако групп» пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 апреля 2017 года о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу №2-2032/2016 по иску Секацкого П.Е. к ООО «Бемако групп» о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов