Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Москва 07 сентября 2017 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении

Головина ПА ***,

У С Т А Н О В И Л:

Головин П.А. совершил оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

10 августа 2017 г. в 09:23 по адресу: г. Москва, ул. Б.Ордынка, д.50 – произошло ДТП – наезд на стоящее транспортное средство. Водитель Головин П.А., управляя автомобилем**, при совершил наезд на автомобиль**, повредив крыло переднее левое с расширителем, две левых двери с молдингом, после чего водитель Головин П.А. оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

Головин П.А. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что не видел и не почувствовал, что произошло столкновение автомобилей, рядом проходили люди, но они также не сказали ему о ДТП.

Потерпевший Кнельц А.А. в суд не явился, извещен.

Виновность Головина П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением о прекращении производства по делу, определением о возбуждении административного расследования, схемой места ДТП, объяснениями Кнельца А.А., справкой ДТП, карточкой учета транспортных средств, фотоснимками и видеозаписью, копией паспорта, водительского удостоверения и полиса ОСАГО, протоколом осмотра транспортных средств, карточкой водителя, другими доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания Головина П.А. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Головина П.А. о том, что он не почувствовал столкновения автомобилей, не могут быть признаны основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку из имеющейся видеозаписи очевидно следует, что столкновение имело место.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - не установлено. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом этого суд считает возможным назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Головина ПА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания следует сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Ю.С. Варанкина