Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

24 ноября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителей ООО «Посудный мир» и ООО «Посуда и подарки» Кругловой М.К., представителя ПАО Сбербанк Быстрицкой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО «Посудный мир», ООО «Домашний уют» и ООО «Посуда и подарки» об отмене обеспечительных мер, принятых по заявлению ПАО Сбербанк по делу, находящемуся в производстве третейского суда,

установил:

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 года было удовлетворено заявление ПАО Сбербанк о принятии мер по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Домашний уют», ООО «Посудный мир», ООО «Посуда и подарки», ООО «Посудаоптторг», Доруда В.В., Доруда В.Ф., Муженковой Е.А., Доруда Ю.Ф. о взыскании задолженности по договору №2216/6901/0000/010/14 об открытии возобновляемой кредитной линии от 14.03.2014 г. в размере 15 663 155,08 руб., находящегося в производстве Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» (дело №Т/МСК/16/6976).

23 августа 2017 года в суд поступило заявление представителя ООО «Посудный мир», ООО «Домашний уют» и ООО «Посуда и подарки» об отмене указанных обеспечительных мер в связи с тем, что актуальность в них отпала, так как ПАО Сбербанк отказано в выдаче исполнительных листов по принятому третейским судом решению.

Представитель заявителей ООО «Посудный мир» и ООО «Посуда и подарки» Круглова М.К. в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель ПАО Сбербанк Быстрицкая Т.А. в судебном заседании возражала против отмены принятых судом обеспечительных мер, ссылаясь на то, что определение суда об отказе в выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в настоящее время обжалуется ПАО Сбербанк в кассационном порядке.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав участвующих в деле лиц, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым отменить принятые по делу обеспечительные меры, поскольку основания и причины, по которым они были приняты, в настоящее время отпали, так как определением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 09 января 2017 года, ПАО Сбербанк было отказано в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 21 октября 2016 года по делу №Т/МСК/16/6976. В настоящее время в производстве третейского суда данное дело не находится. При этом в силу ч.2 ст.139 ГПК РФ обеспечение иска возможно только в рамках производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 141, 144, 145 ГПК РФ, суд

определил:

Отменить принятые определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 05 октября 2016 года обеспечительные меры по делу № Т/МСК/16/6976, находящемуся в производстве Территориальной коллегии в г. Москве Третейского суда при АНО «Независимая Арбитражная Палата» по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Домашний уют», ООО «Посудный мир», ООО «Посуда и подарки», ООО «Посудаоптторг», Доруда В.В., Доруда В.Ф., Муженковой Е.А., Доруда Ю.Ф., а именно отменить арест на принадлежащее ООО «Домашний уют», ООО «Посудный мир», ООО «Посуда и подарки», ООО «Посудаоптторг», Доруда В.В., Доруда В.Ф., Муженковой Е.А., Доруда Ю.Ф. имущество в пределах цены иска в размере 15 663 155,08 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.Б.Ломазов