Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием истца Пихлака Э.Г., представителей истца Маткевич Л.Н. и адвоката Котова Н.Н., ответчика Пихлака А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5615/2017 по иску Пихлака Э.Г. к Пихлаку А.Э. об определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Истец Пихлак Э.Г. обратился в суд иском к ответчику Пихлаку А.Э., требуя выделить сторонам отдельные коды плательщика для оплаты коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ***.

В обоснование своих требований истец указал, что стороны являются долевыми собственниками указанной квартиры, однако, в настоящее время МФЦ выставляет сторонам единые счета на оплату коммунальных услуг. При этом стороны не могут прийти к соглашению о порядке оплаты данных счетов.

В судебном заседании истец Пихлак Э.Г. и его представители доводы иска поддержали, просили удовлетворить заявленное требование.

Ответчик Пихлак А.Э. в судебном заседании не возражал против раздела счетов по оплате коммунальных услуг, при этом просил учесть, что он всегда до настоящего времени оплачивал данные счета в полном объеме, считал это своей обязанностью, так как является сыном истца, никогда не требовал от отца оплаты этих счетов и готов и далее оплачивать счета самостоятельно.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого, вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец Пихлак Э.Г. и ответчик Пихлак А.Э. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

Между сторонами не достигнуто соглашение о несении расходов на содержание данного жилого помещения, кроме того, стороны не поддерживают семейные отношения и не имеют совместного бюджета, что следует из содержания вступивших в законную силу судебных постановлений по спору между сторонами относительно пользования спорной квартирой

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ***, сторонами соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, соответственно, истцу Пихлак Э.Г. – в размере 1/2 доли оплаты, ответчику Пихлаку А.Э. – в размере 1/2 доли оплаты, а также обязать ГБУ города Москвы «МФЦ города Москвы» выдать сторонам отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в соответствии с определенными судом долями в оплате за коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пихлака Э.Г. удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: ***, за Пихлаком Э.Г. в размере 1/2 доли оплаты, за Пихлаком А.Э. в размере 1/2 доли оплаты.

Обязать ГБУ города Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» производить формирование отдельных Единых платежных документов и расчет для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: ***, для Пихлака Э.Г. и Пихлака А.Э. соразмерно определенным им долям по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов