Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в отсрочке исполнения решения суда

03 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя заявителей Пак Т.Ю., представителя взыскателя Глебанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Умрихина А.Ю. и Умрихиной А.П. об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу №2-364/2016 по иску АО «СМП Банк» к Умрихину А.Ю., Умрихиной А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Решением суда от 03 ноября 2016 года, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования 24 марта 2017 года, удовлетворены требования АО «СМП Банк» о взыскании с Умрихина А.Ю. и Умрихиной А.П. солидарно в пользу АО «СМП Банк» задолженности по Кредитному договору №20326000 от 19 августа 2008 года по состоянию на 05 октября 2016 года в размере 190 356,10 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, расходов по оплате госпошлины в размере 59 650,00 руб., а также об обращении взыскания в пользу АО «СМП Банк» на принадлежащую Умрихину А.Ю. и Умрихиной А.П. квартиру, являющуюся предметом залога по Кредитному договору №20326000 от 19 августа 2008 г., общей площадью 36,5 кв.м, расположенную по адресу: ***, путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 3 568 000,00 руб.

21 августа 2017 года в суд поступило заявление должника Умрихина А.Ю. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год, в обоснование которого заявитель ссылается на то, что данная квартиры является единственным жильем его семьи, включая несовершеннолетних детей 2009 и 2014 гг. рождения, которые посещают образовательные учреждения рядом с местом жительства, в связи с чем заявителю необходимо время для поиска достойного жилья недалеко от места нынешнего проживания, чтобы дети смогли продолжить посещать школу и детский сад. Кроме того, в настоящее время заявители ведут переговоры с Банком о реструктуризации задолженности и принятии отступного.

08 сентября 2017 года в суд поступило аналогичное заявление от Умрихиной А.П.

Указанные заявления Умрихина А.Ю. и Умрихиной А.П. объединены судом в одно производство.

В судебном заседании представитель заявителей Пак Т.Ю. доводы заявлений поддержала, пояснила, что в настоящее время заявители предпринимают усилия для урегулирования с Банком вопроса о погашении задолженности путем предоставления Банку квартиры, на которую обращено взыскание, в качестве отступного в течение одного года.

Представитель взыскателя АО «СМП Банк» Глебанов Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлений должников, указав, что отсрочка исполнения решения нарушит права и законные интересы Банка. Банк отказал заемщикам в заключении соглашения об отступном, кроме того, заявителями не представлено доказательств, что по истечении года они смогут исполнить решение суда.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

Согласно п.23 Постановления Пленума ВС РФ №13 от 26 июня 2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

В ходе рассмотрения заявления судом установлено, что 20 июля 2017 года судебным приставом-исполнителем *** РОСП УФССП России по *** области возбуждены исполнительные производства на основании решения суда от 03 ноября 2016 года как в части взыскания с заявителей денежных средств, так и в части обращения взыскания на предмет залога – квартиру.

Между тем, как следует из пояснений представителя заявителей, решение суда не исполняется, фактические исполнительские действия не ведутся, так как должники пытаются договориться с Банком о добровольном погашении долга на взаимоприемлемых условиях.

Вместе с тем, заявителями суду не представлено каких-либо доказательств того, что они имеют доход либо иное имущество, позволяющее им погасить взысканную судом задолженность без обращения взыскания на предмет залога.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для предоставления заявителям отсрочки исполнения судебного решения, так как это приведет к необоснованному нарушению прав взыскателя на исполнение судебного решения в разумные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать Умрихину А.Ю., Умрихиной А.П. в предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03 ноября 2016 года по гражданскому делу №2-364/2016 по иску АО «СМП Банк» к Умрихину А.Ю., Умрихиной А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья С.Б.Ломазов