Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 11 декабря 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» на постановление № 18810077160000003025 старшего государственного инспектора ДН 3 БП ДПС ГИБДД УВД ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ст. 12.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанный акт административного органа, в котором ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что работ не проводились. Территория принадлежит ОАО «РОТ ФРОНТ».

Защитник по доверенности Фирсанова А.А. в суде доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Кодекса РФ об административных правонарушениях, определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Должностным лицом в постановлении указано, что 23.07.2017 по адресу: г. Москва, 2-й Новокузнецкий пер., 13/15 стр.1, - на проезжую часть отгружена строительная смесь и выставлены ограждения в виде кусков бордюра.

Из материалов дела следует, что должностным лицом не собрано по делу доказательств, свидетельствующих о том, что указанные в постановлении действия совершены ГБУ «Жилищник района Замоскворечье».

В материалах дела в качестве доказательств имеются протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, фотоснимки проезжей части, из которых не следует, что строительные работы в указанном месте велись ГБУ «Жилищник района Замоскворечье».

Каких-либо процессуальных действий, направленных на установление виновного лица, должностным лицом в рамках административного расследования не производилось.

В связи с этим суд считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства вины ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица о назначении административного наказания подлежит отмене, а производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № 18810077160000003025 старшего государственного инспектора ДН 3 БП ДПС ГИБДД УВД ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 08.08.2017 о назначении административного наказания по ст. 12.33 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина