Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Новик К.В., с участием представителя истца по доверенности Шелест О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5267/2017 по исковому заявлению ОАО «Красные текстильщики» к Матвееву *** о взыскании задолженности по договору поручительства, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Красные текстильщики» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Матвееву А.В. с требованием о взыскании задолженности по договору поручительства, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 20 декабря 2013 года между ОАО «Красные текстильщики» и ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» был заключен Договор займа № 362/05 о предоставлении ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» займа в размере 2 000 000 руб., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с п. 1.2 Договора займа по ставке 11% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа 20 декабря 2013 года между ОАО «Красные текстильщики» и ответчиком Матвеевым А.В. был заключен Договор поручительства № ***/05.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства, Поручитель безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, уплатить Кредитору по его требованию любую сумму, которую в соответствии с Договором займа должен уплатить Заемщик, в случае, если Заемщик не произведет в срок возврат суммы займа в соответствии с условиями Договора займа.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства, предел ответственности Поручителя по Договору займа не превышает: суммы основного долга в размере 2 000 000 руб., начисленных и неуплаченных процентов и неустоек, которые Заемщик обязан выплатить Кредитору в соответствии с условиями Договора займа; суммы судебных издержек.

В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства, поручитель обязуется произвести платеж (и) в рублях в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования Кредитора, путем внесения наличных денежных средств, в кассу Кредитора или перевода суммы требования на банковский счет Кредитора.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, предусмотренных в п. 2.1 и п. 4.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% от своевременно неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1.1 и п. 1.3 Договора займа, ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» взял на себя обязательства вернуть ОАО «Красные текстильщики» сумму займа вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами в срок не позднее 31 января 2014 года.

Однако, в дату возврата кредита сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не были возвращены, в связи с чем ОАО «Красные текстильщики» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Матвееву А.В. и ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» о взыскании задолженности по Договору займа в размере 1 739 897 руб. 26 коп.: из них 1 300 000 руб. - просроченная сумма займа, 120 397 руб. 26 коп. - сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 23 декабря 2013 года по 28 августа 2014 года, а также пени (неустойка) в размере 319 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 899 руб. 49 коп.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 годаисковые требования ОАО «Красные текстильщики» удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, получены исполнительные листы.

В настоящее время на основании решения суда в отношении ответчик Матвеева А.В. по исполнительному листу серии ФС № *** от 31 марта 2015 года ***ОСП УФССП России по г. Москве возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

В рамках исполнительного производства задолженность Матвеевым А.В. не погашена.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2016 года по состоянию на 25 октября 2016 года задолженность ответчика Матвеева А.В. составляет 1 748 347 руб.

В настоящее время Договор займа и Договор поручительства не изменены и не расторгнуты.

В соответствии с п. 10.1 Договора поручительства, Договор действует до даты полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и/или исполнения Поручителем его обязательств по Договору.

На дату подачи искового заявления, период задолженности ответчика составила с 23 декабря 2013 года по 28 августа 2014 года.

В соответствии с п. 4.1. Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и/или ее части Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку (пени) в размере 0,1% от своевременно неуплаченной суммы, за каждый день просрочки.

По состоянию на 01 августа 2016 года, сумма задолженности по Договору займа составляет 1 411 386 руб. 88 коп., в том числе: 275 813 руб. 70 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года, 915 200 руб. - сумма неустойки (пени) за каждый день просрочки платежа за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 220 373 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, ОАО «Красные текстильщики» направил 01 сентября 2016 года в адрес поручителя Матвеева А.В. требование о платеже (исх. № 1467 от 01 сентября 2016 года) о возврате суммы неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) в срок 01 октября 2016 года. Однако, в указанный срок, сумма задолженности ответчиком не возвращена.

С учетом вышеизложенного, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просил взыскать с Матвеева А.В. сумму задолженности по Договору поручительства № ***/05 от 20 декабря 2013 года, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по Договору займа № 362/05 от 20 декабря 2013 года, заключенному между ОАО «Красные текстильщики» и ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» в размере 1 411 386 руб. 88 коп., из которых: 275 813 руб. 70 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 915 200 руб. - сумма неустойки (пени) за каждый день просрочки платежа за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 220 373 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 93 коп. и расходы по оплате почтовых отправлений в размере 663 руб. 63 коп.

Представитель истца по доверенности Шелест О.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Матвеев А.В. в судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении дела судом установлено, что 20 декабря 2013 года между ОАО «Красные текстильщики» и ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» был заключен Договор займа № 362/05 о предоставлении ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» займа в размере 2 000 000 руб., с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с п. 1.2 Договора займа, по ставке 11 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору займа между ОАО «Красные текстильщики» и Матвеевым А.В. был заключен Договор поручительства № ***/05 от 20 декабря 2013 года.

В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства Поручитель безотзывно обязуется, солидарно с Заемщиком, уплатить Кредитору по его требованию любую сумму, которую в соответствии с Договором займа должен уплатить Заемщик, в случае, если Заемщик не произведет в срок возврат суммы займа в соответствии с условиями Договора займа.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства, предел ответственности Поручителя по Договору займа не превышает: суммы основного долга в размере 2 000 000 руб.; начисленных и неуплаченных процентов и неустоек, которые Заемщик обязан выплатить Кредитору в соответствии с условиями Договора займа; суммы судебных издержек.

В соответствии с п. 5.1 Договора поручительства, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, предусмотренных в п. 2.1 и п. 4.1 Договора поручительства, Поручитель обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% от своевременно неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, п.1.1 Договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 4.1 Договора поручительства, поручитель обязуется произвести платеж (и) в рублях в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования Кредитора путем внесения наличных денежных средств в кассу Кредитора или перевода суммы требования на банковский счет Кредитора, указанный в п.11.6 Договора поручительства, без каких-либо условий, удержаний или зачетов в счет уплаты налогов, сборов, пошлин и иных расходов, какой характер они не носили в настоящем или будущем.

В соответствии с п.1.1 и п. 1.3 Договора займа, ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» взял на себя обязательства вернуть ОАО «Красные текстильщики» сумму займа вместе с начисленными процентами за пользование денежными средствами в срок не позднее 31 января 2014 года.

Как указано в исковом заявлении и не оспорено ответчиком при рассмотрении дела, в дату возврата кредита сумма основного долга и проценты за пользование денежными средствами не были возвращены.

ОАО «Красные текстильщики» обратилось в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к Матвееву А.В. и ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» с требованием о взыскании задолженности по Договору займа в размере 1 739 897 руб. 26 коп.: из них 1 300 000 руб. просроченной суммы займа, 120 397 руб. 26 коп. суммы начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 23 декабря 2013 года по 28 августа 2014 года, пени (неустойка) в размере 319 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 899 руб. 49 коп.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2014 года исковые требования ОАО «Красные текстильщики» были удовлетворены. Решение суда вступило в законную силу, истцом получен исполнительный лист.

В настоящее время на основании решения суда, в отношении ответчика Матвеева А.В. по исполнительному листу серии ФС № *** от 31 марта 2015 года *** ОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № ***-ИП.

В рамках исполнительного производства задолженность Матвеевым А.В. не погашена.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя от 25 октября 2016 года, по состоянию на 25 октября 2016 года, задолженность Матвеева А.В. составляет 1 748 347 руб.

Как указано истцом и не оспорено при рассмотрении дела, в настоящее время Договор займа и Договор поручительства не изменены и не расторгнуты.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.10.1 Договора поручительства, Договор действует до даты полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору займа и/или исполнения Поручителем его обязательств по Договору.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

С учетом вышеизложенного, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, спорный договор поручительства будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Как указано истцом в исковом заявлении, рассматриваемая задолженность рассчитана за период с 23 декабря 2013 года по 28 августа 2014 года.

В соответствии с п. 4.1 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа и/или ее части Заемщик уплачивает по требованию Займодавца неустойку (пени) в размере 0,1% от своевременно неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По состоянию на 01 августа 2016 года сумма задолженности ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» по Договору займа составляет 1 411 386 руб. 88 коп. из них: 275 813 руб. 70 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 915 200 руб. - сумма неустойки (пени) за каждый день просрочки платежа за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 220 373 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

В связи с неисполнением обязательств по Договору займа, ОАО «Красные текстильщики» направило 01 сентября 2016 года, в адрес поручителя Матвеева А.В. требование о платеже (исх. № 1467) о возврате суммы неуплаченных процентов за пользование денежными средствами, неустойки (пени) в срок 01 октября 2016 года, однако, в указанный срок, сумма задолженности не возвращена.

Таким образом, по состоянию на 01 августа 2016 года сумма просроченной задолженности заемщика ООО «С.А.Т. МАРКЕТИНГ» перед ОАО «Красные текстильщики» составляет: 1 411 386 руб. 88 коп., из них: 275 813 руб. 70 коп. - сумма неуплаченных процентов за пользование денежными средствами за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 915 200 руб. - сумма неустойки (пени) за каждый день просрочки платежа за несвоевременный возврат суммы займа за период с 29 августа 2014 года по 01 августа 2016 года; 220 373 руб. 18 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 года).

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика как с поручителей задолженности по договору займа, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 93 коп., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 663 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-498 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Красные текстильщики» к Матвееву *** о взыскании задолженности по договору поручительства, возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Матвеева *** в пользу ОАО «Красные текстильщики» задолженность по договору поручительства в размере 1 411 386 руб. 88 коп., в том числе: проценты по займу в размере 275 813 руб. 70 коп., неустойку в размере 915 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 220 373 руб. 18 коп., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 663 руб. 63 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 256 руб. 93 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья