Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 21 декабря 2017 года

Замоскворецкий районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Билан В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5753/2017 по иску Шутова Сергея Михайловича к Пенсионному Фонду Российской Федерации, АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ Пенсионный фонд о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Шутов С.М. обратился в суд с иском к ПФ РФ, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В обоснование заявленных требований указал, что свою волю на перевод средств пенсионных накоплений от предыдущего страховщика не выражал, договор не пописывал. При переходе к новому страховщику истцом был потерян доход от инвестирования средств пенсионных накоплений.

С учетом принятых судом уточнений истец просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Шутовым С.М. и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд с применением последствий недействительности, обязать ПФ РФ внести изменения в единый реестр застрахованных лиц, связанных с возвратом средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», взыскать АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд госпошлину.

В судебное заседание истец не явился, извещен, явилась представитель истца, требования поддержала. Пояснила, что истец в судебное заседание не приедет в связи с отдаленностью места проживания и ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы на предмет принадлежности ему подписи в договоре, заявлять не намерен.

Представитель ПФ РФ не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направлено.

Представитель 3-го лица АО НПФ «Будущее» не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просил требования истца удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд по доверенности явился, просил в иске отказать по основания, изложенным в письменных возражениях на иск.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со Федерального закона от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственный пенсионный фонд - особая организационно-правовая форма некоммерческой организации социального обеспечения, одним из видов деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Деятельность фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных взносов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда.

В соответствии со Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

Согласно Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

На основании и Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправо подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации ( Закона).

Согласно ГК РФ, договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц.

В силу ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим , в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

На основании , ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

По делу установлено, что 16.12.2016 года между истцом и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд заключен договор № 2500000/11583489779, в соответствии с которым фонд обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.

В суд представлен оригинал договора от 16.12.2016 года между истцом и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд заключен договор № 2500000/11583489779 с подписью истца. Суд неоднократно обязывал истца явкой в суд и разъяснял представителю истца о том, что принадлежность подписи истцу может быть установлена только путем проведения по делу судебной почерковедческой экспертизы, однако, ходатайств о проведении экспертизы не заявлено, каких-либо документов, опровергающих подпись истца в договоре, не представлено.

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор об обязательном пенсионном страховании 16.12.2016 года между истцом и АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд заключен договор № 2500000/11583489779 подписан истцом, письменная форма договора соблюдена, то есть имеются доказательства, свидетельствующие о наличии волеизъявления Шутова С.М. на заключение данного договора, следовательно, договор заключен в полном соответствии с требованиями закона и является действительным.

В связи с отказом в удовлетворении требований истца о признании договора недействительным, у суда нет оснований для применения последствий недействительности сделки. Также суд отказывает в удовлетворении требований истца об обязании ПФ РФ внести изменения в единый реестр застрахованных лиц, связанных с возвратом средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее», поскольку таких обстоятельств не установлено судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с отказом в удовлетворении требований истца нет оснований для взыскания судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шутова Сергея Михайловича к Пенсионному Фонду Российской Федерации, АО Негосударственному пенсионному фонду ВТБ Пенсионный фонд о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным с применением последствий недействительности, обязании внести изменения в единый реестр застрахованных лиц, связанных с возвратом средств пенсионных накоплений, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: