Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

При секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6347/2017 по иску Плотниковой … к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств

установил:

Плотникова О.В. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки в размере 155 888,93 руб., почтовых расходов в размере 183,09 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что 28.12.2015 г. в результате ДТП ее транспортное средство Хендэ было повреждено. Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.10.2016 г. с СПАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 80 355,12 руб., неустойка в размере 5 000 руб. и иные денежные средства. Решение вступило в законную силу 06.12.2016 г. Денежные средства по решению суда получила 23.01.2017 г.

Таким образом, неустойка рассчитывается с 14.07.2016 г. по 23.01.2017 г. и составляет 155 888,93 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» Журавлев Г.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил о снижении размера неустойки, расходов по оплате услуг представителя по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных в материалы дела.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.

Как установлено в судебном заседании, 28.12.2015 г. произошло ДТП, в ходе которого пострадало транспортное средство истица Хендэ г.р.з. У 303 ТН 197.

Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере 68110, 87 руб.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.10.2016 г. с СПАО «Ингосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 80 355,12 руб., неустойка, компенсация морального вреда, штраф, убытки и судебные расходы.

Денежные средства, присужденные решением суда, выплачены 23.01.2017 г.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 155888,93 руб. за период с 14 июля по 23 января 2017 г. (день фактической выплаты), указанные требования подлежат удовлетворению, но с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд снижает их размер до 5 000 руб. На основании п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), которая подлежит выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению претензии о выплате неустойки в размере 183,09 руб.

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в бюджет г. Москвы государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу Плотниковой … неустойку в размере 5 000 руб., почтовые расходы 183,09 руб.

Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова