Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,

при секретаре Федоровой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-874/2017 по административному иску Тагирова … к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение

установил:

Тагиров А.Б. обратился в суд с административным иском к ФСИН России о направлении в исправительное учреждение ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

В обоснование заявленных требований указал, что был распределен в Архангельскую область из-за угрозы жизни и здоровью. Написал заявление, что желает остаться в КП-21 при ИК-21, но просьба удовлетворена не была. В КП-7 не могут трудоустроить; здесь нет гарантии его безопасности, так как социально-низкого статуса.

ос

Административный истец находится в ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области, о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил.

Представитель ФСИН России Канчалаба А.С. заявленные требования не признал.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Тагиров А.Б. осужден 04 февраля 2014 г. Великолукским районным судом Вологодской области по ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ИК-21 ФКУ ОИУ ОУХД-2 УФСИН России по Архангельской области.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 10 апреля 2017 г. переведен в колонию-поселение.

На основании указания ФСИН России от 17 апреля 2014 г. Тагиров А.Б. направлен в ФКУ КП-7 Вологодской области (по месту жительства).

Тагиров А.Б. обратился к ФСИН России с заявлениями о переводе в исправительное учреждение Архангельской области. Письменным ответом 18 июля 2017 г. ему в удовлетворении просьбы отказано.

С указанным ответчиком административный истец не согласен.

Согласно ч. 2 ст. 81 УИК РФ, осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одной исправительной колонии. Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении. Порядок перевода осужденных определяется Министерством юстиции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УИК РФ порядок направления осужденных в исправительное учреждение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания и их перевода из одного исправительного учреждения в другое установлен на дату рассмотрения заявления Инструкцией о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 01 декабря 2005 года № 235.

Согласно пункту 6 указанной Инструкции, вопрос о переводе осужденных при наличии оснований, указанных в пункте 10 настоящей Инструкции, рассматривается по обращениям заинтересованных лиц в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 10 Инструкции, в соответствии с частью 2 статьи 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.

С соблюдением перечисленных требований направляются в исправительные учреждения для отбывания оставшегося срока лишения свободы осужденные, которые по приговору суда часть срока наказания отбыли в тюрьме, лица, переведенные в порядке поощрения из колоний особого режима в колонии строгого режима, а также осужденные, переведенные в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации из воспитательных колоний либо из изолированных участков воспитательных колоний, функционирующих как исправительные колонии общего режима, в исправительные колонии общего режима, а также осужденные, которым судом изменен вид исправительного учреждения по другим основаниям, в том числе в связи с изменением законодательства.

В силу ч.1 ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы, кроме указанных в части четвертой настоящей статьи, отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены.

Из вышеприведенного следует, что перевод Тагирова А.Б. в исправительное учреждение УФСИН России по Вологодской области имел место быть ввиду изменения вида исправительного учреждения на колонию-поселение; при этом Тагиров А.Б. был переведен в исправительное учреждение по месту жительства, что соответствует положениям ч.1 ст. 73 УИК РФ.

По информации УФСИН России по Вологодской области обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 81 УИК Российской Федерации, препятствующих нахождению осужденного Тагирова А.Б. в исправительных учреждениях Вологодской области, не имеется. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства Тагировым А.Б. не представлено объективных и допустимых доказательств, подтверждающих, что имеются исключительные основания, предусмотренные законом, для его перевода в исправительное учреждение Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Отказать Тагирову … в удовлетворении требований к ФСИН России о переводе в исправительное учреждение.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова