Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 13 ноября 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Никифорова Д.Н. определение от 26.07.2017 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по КоАП г. Москвы № 0355431010117012400023514,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 24.01.2017 Никифоров Д.Н., как собственник транспортного средства, за нарушение требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП, привлечен к административной ответственности по КоАП г. Москвы с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обжаловал его вышестоящему должностному лицу, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Определением от 26.07.2017 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление.

Заявитель обратился в суд с жалобой на определение должностного лица отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», в которой ставит вопрос об отмене, ссылается на то, что копию постановления не получал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из сведений внутрироссийского почтового идентификатора ФГУП «Почта России», копия обжалуемого постановления не получена заявителем. Почтовое извещение возвращено за истечением срока хранения.

В связи с чем заявитель пропустил срок по уважительной причине и он должен быть ему восстановлен.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах представленного ГКУ «АМПП» административного дела отсутствуют доказательства того, что заявитель был уведомлен должностным лицом о времени и месте рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока обжалования. В связи с чем были грубо нарушены процессуальные права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Данные нарушения влекут безусловную отмену обжалуемого определения.

В связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене, срок восстановлению, а жалоба заявителя направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Определение от 26.07.2017 заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о назначении административного наказания по КоАП г. Москвы № 0355431010117012400023514 в отношении Никифорова Д.Н. – отменить, восстановить срок на подачу жалобы, жалобу направить на рассмотрение заместителю начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП».

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Варанкина