Приговор

Уголовное дело № 1-384/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е..

подсудимого ******,

защитника – адвоката Лутовиновой Н.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

******, ***** года рождения, уроженца г. ****, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрипников ****** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Скрипников ******, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества – амфетамин и производное амфетамина без цели сбыта, в целях личного употребления, 19 июля 2017 года, примерно в 17 часов 00 минут, через браузер «TOR» интернет сайта «RAMP» посредством закладки, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, во дворе дома под большим камнем возле дерева, расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 24, более точного адреса дознанием не установлено, за 1 300 рублей, пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,28 г., которое согласно заключения эксперта № **** от 01 августа 2017 года содержит в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, что согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является значительным размером, которое он в целях личного употребления незаконно хранил в футляре для наушников, который находился в принадлежащей ему сумке фирмы «Demix» черного цвета с синими шнурками, вплоть до 22 июля 2017 года, когда примерно в 12 часов 25 минут, находясь по адресу: г. Москва, ул. Большая Якиманка, д. 5, при проверке документов, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел МВД России по району Якиманка г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, д. 33/41, где в ходе его личного досмотра в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут 22 июля 2017 года, был обнаружен и изъят из футляра для наушников, который находился в принадлежащей ему сумке, пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 0,28 г., содержащее в своем составе психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина.

Подсудимый Скрипников ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержала позицию своего доверителя и просила удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Скрипников ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Скрипникова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Скрипниковым ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Скрипникова ******, его возраст, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Скрипников ****** не судим, на учете в НД, ПНД не состоит / л.д. 124-126, 130, 132 /.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1295 от 07 августа 2017 года, Скрипников ****** каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. У Скрипникова ****** обнаруживается пагубное употребление стимуляторов с вредными последствиями (по МКБ-10: F15.1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования об эпизодическом употреблении им наркотических веществ группы стимуляторов (амфетамина) в течение последнего года без формирования явлений физической и психической зависимости. Как следует из анализа материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у Скрипникова ****** не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, адекватный речевой контакт с окружающими, отсутствие признаков расстроенного сознания и какой-либо продуктивной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) при сохранности воспоминаний событий периода содеянного. В настоящее время по своему психическому состоянию Скрипников ****** может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера Скрипников ****** не нуждается. В настоящее время клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) у Скрипникова ****** не выявлено, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается / л.д. 102-105 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Скрипникова ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении престарелой бабушки, имеющей заболевания, а также матери пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Скрипниковым ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Скрипникову ****** наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Скрипникову ****** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Применить к ***** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ***** - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: психотропные вещества – амфетамин и производное амфетамина, массой 0,26 г. по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников