Приговор

Уголовное дело № 1-385/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 12 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Черкасовой К.В.,

подсудимого Голичатова ******,

защитника – адвоката Кускова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Голичатова ******, ***** года рождения, уроженца г. ***, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего *****, зарегистрированного по адресу: г. *****, фактически проживающего по адресу: г. *****, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голичатов ****** незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 11 июля 2017 года, примерно в 23 часа 20 минут, Голичатов ******, находясь на территории национального парка «Лосиный остров», расположенного в районе Метрогородок Восточного административного округа г. Москвы, примерно в 650 метрах от входа в подземный пешеходный переход ТПУ станции Белокаменная Московского центрального кольца со стороны Абрамцевской просеки г. Москвы и примерно на расстоянии 550 метров от д. 9 стр. 1 по Белокаменному шоссе г. Москвы, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел путем присвоения найденного на земной поверхности, возле одноэтажного полуразрушенного не жилого здания, вещество в виде порошка и спрессованных комков светло-розового цвета, являющееся психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой 0,83 г., упакованное в сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком – защелкой (Zip-Lock), с мелким рисунком в виде собак коричневого цвета на белом фоне, сверху обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего и белого цвета, которое впоследствии убрал для личного употребления в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, Голичатов ******, без цели сбыта, незаконно хранил указанное психотропное вещество – смесь (препарат), содержащую амфетамин, упакованную в сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком – защелкой (Zip-Lock), с мелким рисунком в виде собак коричневого цвета на белом фоне, сверху обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего и белого цвета, при себе вплоть до 23 часов 40 минут 11 июля 2017 года, когда, находясь в непосредственной близости от турникетного павильона, расположенного в подземном пешеходном переходе ТПУ станции Белокаменная Московского центрального кольца, был задержан сотрудниками ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая и в 02 часа 05 минут 12 июля 2017 доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на ст. Москва - Павелецкая, расположенную по адресу: город Москва, Павелецкая площадь, д. 1 «А», стр. 1, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 15 минут до 03 часов 15 минут 12 июля 2017 года в присутствии понятых, в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком – защелкой (Zip-Lock), с мелким рисунком в виде собак коричневого цвета на белом фоне, сверху обмотанный фрагментами изоляционной ленты синего и белого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом в виде порошка и спрессованных комков светло-розового цвета, которое, согласно справке об исследовании № *** от 12.07.2017 года и заключения эксперта № *** от 24.07.2017 года, является психотропным веществом – смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой 0,83 г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый Голичатов ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Голичатов ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Голичатова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Голичатовым ****** относится к категории небольшой тяжести, посягающее на безопасность здоровья населения и общественную нравственность.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Голичатова ******, его возраст, индивидуально-психологические особенности, род занятий, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Голичатов ****** не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 50-51, 54-55, 60, 62, 73, 75, 77 /.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1801-5 от 21.07.2017 года Голичатов ****** в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Голичатова ****** имеется синдром зависимости от психостимуляторов, пагубное употребление каннабиноидов и синдром зависимости от алкоголя в стадии воздержания. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении алкоголем в течение 2000-2003 г.г., систематическом употреблении психостимуляторов (амфетамин) на протяжении двух последних лет с формированием признаков психофизической зависимости и эпизодическом употреблении каннабиноидов (гашиш), а также выявленные при настоящем обследовании неврологические признаки хронической интоксикации, легковесность, поверхностность суждений, изменения личности по алкогольному и наркотипу. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Голичатова ****** способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Голичатова ****** не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Голичатов ****** может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Голичатов ****** не нуждается. С учетом наличия у Голичатова ****** синдрома зависимости от психостимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний к лечению нет / л.д. 152-154 /.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голичатова ****** не установлено.

Что касается отягчающего обстоятельства в виде совершения Голичатовым ****** данного преступления в состоянии наркотического опьянения, то суд не может признать его в качестве такого, поскольку причинно-следственной связи между его нахождением в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и совершением данного преступления, судом не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Голичатовым ****** деяния, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Голичатову ****** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Голичатову ****** положений ст. 64 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Голичатова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Голичатову **** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Голичатова ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Голичатова ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой 0,77 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников