Определение суда апелляционной инстанции

Судья Рубцова Н.В.

Дело № 33-42775

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г.,

судей Бобровой Ю.М., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Шумлянской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобровой Ю.М. гражданское дело по частной жалобе истца Бушманова С.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Бушманова Сергея Александровича к МВД РФ о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л а:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к МВД РФ о взыскании судебных расходов.

Судом постановлено определение, об отмене которого просит истец Бушманов С.А. по доводам частной жалобы, указывая на то, что нарушений требований ГПК РФ им допущено не было и данные требования подведомственны районному суду.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением материалв в суд первой инстанции на новое рассмотрение в силу следующего.

Возвращая исковое заявление Бушманову С.А., суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, так как цена иска составляет менее 50 000 руб., что не относится к подведомственности Замоскворецкого районного суда г. Москвы.

В силу ч.1 п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и копии искового заявления Бушманова С.А., им предъявлены требования к МВД РФ, среди которых заявлено требование о признании действий инспектора ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции Лихачева А.Г. незаконными и необоснованными (п. 4 просительной части искового заявления, л.д. 3).

Вследствие изложенного, вывод суда первой инстанции о том, что исковые требования заявлены лишь о взыскании денежных средств, где цена иска менее 50 000 руб., нельзя признать правомерным.

Судебная коллегия, оценив представленные материалы, приходит к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм действующего законодательства, а материал – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.

Руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 августа 2017 года отменить.

Направить материал по исковому заявлению Бушманова Сергея Александровича к МВД РФ о признании действий должностных лиц незаконными, взыскании денежных средств в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи