Мотивированное решение
Дело № 02-5123/2017 | Замоскворецкий районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2017 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Рубцовой Н.В.,
При секретаре Федоровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5123/2017 по иску акционерного общества «Банк Интеза» к Базылюку … о взыскании задолженности
Установил:
21 декабря 2016 г. между АО «Банк Интеза» (далее- Банк) и Базылюком И.И. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. с условием уплаты процентов 15,9 годовых, на срок 60 месяцев. Денежные средства предоставлены, однако, не возращены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик о дате и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в суд не направил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается доказательствами по делу- 21 декабря 2016 г. между Банком и Базылюком И.И. заключен кредитный договор 1-RUR-4003-37684345, согласно которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 15,9% годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
В заявлении о предоставлении кредита указано, что ежемесячный платеж составляет 12 133,83 руб. и вносится до 1 числа каждого месяца.
В заявлении указано, что Заёмщик ознакомлен с Условиями, Тарифами по Счету и Тарифами ознакомлен и полностью согласен.
Возврат кредита и уплата процентов подлежат ежемесячной уплаты по частям в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, который подписан Заемщиком (л.д.17).
Согласно выписке по счету последний платеж был осуществлен 21 апреля 2017 г.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения им условий договора надлежащим образом.
Размер задолженности по состоянию на 09 июня 2017 г. составляет 500023, 31 руб., из которого: 483 000,62 руб. – основной долг, 17022,69 руб.- проценты.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что Заемщиком не исполнены перед банком обязательства по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом.
Суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 8200,23 руб. с каждого согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Интеза» с Базылюка … задолженность в сумме 500 023,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200,23 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья