Приговор

Уголовное дело № 1-383/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 11 сентября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кавешникова А.А.,

при секретаре Гучинове Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьевой С.Е.,

подсудимого Федорова ******,

защитника – адвоката Бурова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Федорова ******, ****** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего **** ребенка, официально не работающего, состоящего в должности *******, зарегистрированного по месту пребывания и фактически проживающего по адресу: ******, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров ****** совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, Федоров ****** в точно неустановленный следствием период времени 11 июля 2017 года примерно с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, находился на участке местности вблизи памятника И.Е. Репина, в сквере им. И.Е. Репина, по адресу: г. Москва, Болотная площадь, д. 14, где при проверке его документов и выяснении вопроса об имеющихся у него запрещенных предметах полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы старшим сержантом полиции М******евым Д.А., назначенным на указанную должность приказом №13 л/с начальника ОМВД России по району Якиманка г. Москвы от 09 февраля 2015 года, действующим в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от  20 января 2015 года, утвержденной начальником ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках на транспортных магистралях и других общественных местах территории оперативного обслуживания отдела; руководствующимся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ и инспектором мобильного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по району Якиманка г. Москвы лейтенантом полиции Б******ым М.М., назначенным на указанную должность приказом №785 л/с начальника УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 03 июля 2017 года, действующим в соответствии с полномочиями, предоставленными ему должностной инструкцией от 21 января 2015 года, утвержденной начальником ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, в соответствии с которой в его должностные обязанности входит: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав, принимать меры по устранению данных обстоятельств; обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках на транспортных магистралях и других общественных местах территории оперативного обслуживания отдела; руководствующимся в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, а также ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, осознавая неизбежность его (Федорова ******) привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП, тем самым не желая подчиняться законным требованиям представителей власти, находившихся в форменном обмундировании сотрудников полиции, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, оказывая сопротивление, попытался скрыться, и имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти, желая воспрепятствовать нормальной деятельности органов власти, осознавая противоправность своих действий, Федоров ****** нанес один удар левой ногой в область колена правой ноги М******ева Д.А., находившегося позади его, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 864/7602 от 28 июля 2017 года, повлекли образование ссадины верхней трети правой голени, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также применил в отношении М******ева Д.А. насилие в виде выворачивания пальца левой руки, чем причинил последнему физическую боль. После чего Федоров ******, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении сотрудников полиции, укусил правую руку Б******а М.М., а также неустановленной частью тела нанес удар в область правого локтевого сустава Б******а М.М., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 843/7303 от 26 июля 2017 года, повлекли образование поверхностного повреждения кожного покрова нижней части трети правого предплечья, а также ссадину задней поверхности области правого локтевого сустава. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. В ходе вышеуказанных противоправных действий, с целью задержания Федорова ****** к нему были применены специальные средства «наручники», после чего он был доставлен в ОМВД России по району Якиманка г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Большая Полянка, 33/41.

В результате противоправных действий Федорова ******, выразившихся в применении насилия к Б******у М.М. и М******еву Д.А. было повреждено находящееся на последних форменное обмундирование сотрудников полиции.

Подсудимый Федоров ****** заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с формулировкой предъявленного обвинения и квалификацией его действий согласен, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник поддержал позицию своего доверителя и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ соблюдены, и с учетом отсутствия возражений потерпевших и государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласился Федоров ****** обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Давая правовую оценку действиям Федорова ******, суд находит его вину полностью установленной и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Федоровым ****** относится к категории средней тяжести против порядка управления.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Федорова ******, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Федоров ****** не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно / л.д. 275-279 /.

К обстоятельствам смягчающим наказание Федорова ****** суд относит признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении супруги, являющейся инвалидом, наличие у него и его близких родственников заболеваний, его участие в благотворительности, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова ****** не установлено.

Суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом оценки в совокупности и отдельно всего приведенного выше, поведение подсудимого, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенного Федоровым ****** деяния, могут быть достигнуты без его изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, что будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет наиболее эффективное воздействие на виновного с целью предупреждения совершения им новых преступлений без ущерба интересов его семьи.

При назначении Федорову ****** наказания, суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Федорову ****** положений ст. 64 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств разрешена в резолютивной части приговора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Федорова ****** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Применить к Федорову ****** ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Федорова ****** 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федорова ****** оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пуговицу темного цвета, форменную куртку сотрудника полиции Б******а М.М., форменные штаны сотрудника полиции М******ева Д.А. - по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности в МВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Кавешников