Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

3/2 -145/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 17 августа 2017 г.

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Семёнова Л.В.,

с участием помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Соловьева С.Е.

обвиняемого Коновалова С. В., Харитонова С.М., защитников – адвоката Кускова Д.А., представившего удостоверение № 11907 и ордер № 250 от 19.06.2017 года , Конюхова А.С., представившего удостоверение № 15144 и ордер №0755 от 17.08.2017 года

при секретаре Кузнецовой О.Л.

с участием следователя Гончарова К.В.

рассмотрел в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Замоскворечье города Москвы Гончарова К.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Коновалова Сергея Владимировича, *года рождения, уроженца с. *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, ранее не судимого,

Харитонова Сергея Михайловича, *года рождения, уроженца г*, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не работающего, ранее судимого

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

проверив представленные суду письменные материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбужденно СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы 19 июня 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Проведенным расследованием установлено, что Коновалов С.В. и Харитонов С.М. примерно в 00 часов 30 минут 19 июня 2017 года, находясь по адресу: г. Москва, Стремянный пер., д. 21, действуя группой лиц по предварительному сговору, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили имущество на сумму 1 400 рублей, принадлежащее Нестерову И.Б., после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в своих целях, причинив последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

19 июня 2017 года Коновалов С.В. и Харитонов С.М. задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ. В тот же день им предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

21 июня 2017 года Замоскворецким районным судом г. Москвы в отношении Коновалова С.В. и Харитонова С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 14 августа 2017 года врио начальником СО ОМВД России по району Замоскворечье г. Москвы до 3 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2017 года.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей, поскольку по делу срок содержания под стражей обвиняемых Коновалова С.В., Харитонова С.М. истекает, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, в связи с тем, что по делу необходимо выполнить дополнительные следственные и процессуальные действия, а именно: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых Коновалова С.В. и Харитонова С.М.; с учетом собранных по делу доказательств, предъявить Коновалову С.В. и Харитонову С.М. обвинение; выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Изменение меры пресечения следователь считает невозможным, поскольку основания, послужившие для избрания Коновалову С.В. , Харитонову С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали, так как Коновалов С.В., Харитонов С.М. обвиняются в совершении тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеют регистрации на территории г. Москвы или Московской области, зарегистрированы на территории субъекта РФ, отдаленного от места производства предварительного расследования по уголовному делу, по месту регистрации не проживают, официально не трудоустроены, не имеют постоянного источника дохода и возможности внести залоговую сумму, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, целенаправленно и с прямым умыслом на совершение преступления, поэтому находясь на свободе, осознавая при этом всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, обвиняемые могут скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, уничтожить доказательства или создать искусственные доказательства своей невиновности, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании прокурор и следователь поддержали заявленное ходатайство и доводы, изложенные в его обоснование.

Обвиняемый Коновалов С.В., Харитонов С.М. оставили данный вопрос на усмотрении суда.

Адвокаты просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы, считаю, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Ходатайство возбуждено в рамках предварительного следствия по уголовному делу уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции и содержит мотивы, подтвержденные документами, которые свидетельствуют о необходимости проведения следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования дела, для чего требуется дополнительный срок, который суд признает разумным с учетом объема запланированных процессуальных действий.

Причастность обвиняемых Коновалова С.В., Харитонова С.М. к совершению инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и представленных в суд доказательств.

На основании представленных в обоснование заявленного ходатайства доказательств установлено, что Коновалов С.В., Харитонов С.М. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, не имеют регистрации на территории Москвы и Московской области, по месту регистрации не проживают, не работают, не имеет источника дохода, в связи с чем суд считает, что находясь на свободе, и осознавая степень тяжести возможного наказания за инкриминируемое преступление, с учетом установленных обстоятельств дела, могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Таким образом, оснований для изменения меры пресечения на несвязанную с заключением под стражу суд не усматривает с учетом тяжести и фактических обстоятельств предъявленного Коновалову С.В., Харитонову С.М. обвинения, а также вышеуказанных данных о личности обвиняемых и сведений, учтенных судом при избрании меры пресечения, которые в настоящее время не отпали и не изменились, то есть судом не установлено достаточных и безусловных оснований в соответствии со ст. 110 УПК РФ для отмены или изменения ранее избранной в отношении Коновалова С.В., Харитонова С.М. меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Харитонову Сергею Михайловичу *года рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2017 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Коновалову Сергею Владимировичу *года рождения, на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 сентября 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В.Семёнова