Определение о выдаче дубликата исполнительного листа

Дело № 13-0386/2017 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

 

25 мая 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием представителя должника Соломатиной И.Л. – Артамонова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя взыскателя АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3824/2012 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) к Соломатиной И.Л. и ООО «Сила+Красота» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по договору залога,

установил:

16 мая 2012 года Замоскворецким районным судом г. Москвы вынесено решение о взыскании с Соломатиной И.Л. и ООО «Сила+Красота» солидарно в пользу АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 557 040,09 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 13 222,47 руб., а также обращении взыскания на принадлежащее ООО «Сила+Красота» заложенное имущество.

10 августа 2017 г. представитель взыскателя обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Соломатиной И.Л., указав, что исполнительный лист был утрачен.

Представитель взыскателя и представитель должника ООО «Сила+Красота», а также представитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, извещены, что в силу ст.ст.430, 112 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения поставленных вопросов по существу.

Представитель должника Соломатиной И.Л. по доверенности Артамонов А.Н. в судебном заседании возражал против выдачи взыскателю дубликата исполнительного листа в связи с истечением сроков исковой давности.

Выслушав представителя должника Соломатиной И.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.

Как следует из представленных взыскателем и представителем должника Соломатиной И.Л. писем начальника отдела Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, 09 октября 2012 года Серпуховским РОСП УФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Замоскворецким районным судом г. Москвы 15 августа 2012 года, о взыскании с должника Соломатиной И.Л. в пользу взыскателя ОАО АКБ «Инвестторгбанк» суммы долга в размере 570 262,56 руб. 16 сентября 2013 года вышеуказанное исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем по п.3 ч.1 ст.47 Закона об исполнительном производстве возвращением исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.46 Закона об исполнительном производстве.

Вместе с тем, доказательств направления оригинала указанного исполнительного листа взыскателю и доказательств его получения взыскателем в материалах дела не имеется и сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для выдачи взыскателю дубликата указанного исполнительного листа, поскольку его подлинник был утрачен.

Доводы представителя взыскателя Соломатиной И.Л. об истечении сроков исковой давности основанием для отказа в выдаче взыскателю дубликата исполнительного документа не являются.

Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать взыскателю АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) дубликат исполнительного листа серии ВС №020416567 от 15 августа 2012 года на принудительное исполнение решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16 мая 2012 года по гражданскому делу №2-3824/2012 по иску АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) к Соломатиной И.Л. и ООО «Сила+Красота» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога по договору залога в отношении должника Соломатиной И.Л.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

Судья С.Б.Ломазов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск