Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 27 ноября 2017 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре Магдиевой П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5181/2017 по иску Вотякова Сергея Владимировича к ФСИН России о признании незаконным бездействия ФСИН России по рассмотрению заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФСИН России о признании незаконным бездействия ФСИН России по рассмотрению заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты

В обоснование заявленных требований указал, что 06 марта 2014 года в территориальную подкомиссию ГУФСИН России по Иркутской области был сдан комплект документов для рассмотрения вопроса о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты.

05 марта 2015 года было подано письменное обращение в ГУФСИН России по Иркутской области о предоставлении сведений о постановке на учет.

02 апреля 2015 года истцу сообщили о том, что заявление принято и направлено для принятия правового решения во ФСИН России вместе с учетным делом.

17 апреля 2015 года было направлено письмо во ФСИН России с требованием о предоставлении информации по решению вопроса о предоставлении единовременной социальной выплаты.

29 мая 2015 года был получен ответ, что документы, поданные 05 марта 2015 года до настоящего времени не рассмотрены.

На основании вышеизложенного истец просит признать за собой право на получение единовременной социальной выплаты, признать незаконным бездействие и постановить на учет, выплатить единовременную социальную выплату в размере 2 186 167 руб., взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 131 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ФСИН России по доверенности Орехов И.В. явился, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Приказом ФСИН России от 16.10.2014 № 550 утвержден Порядок формирования и работы комиссий учреждений и органов уголовно-исполнительной системы по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения.

Указанный порядок возлагает полномочия по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам уголовно-исполнительной системы единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения на комиссии учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Основной функцией Комиссии ФСИН России является принятие решений о постановке вышеуказанной категории лиц на учет для получения единовременной социальной выплаты, отказе в указанной постановке на учет и снятии с него.

Согласно пункту 7 Правил предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах УИС, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2013 № 369 (далее – Правила) на основании и документов, указанных в пункте 5 Правил, Комиссия ФСИН России принимает решение о постановке сотрудника на учет для получения единовременной социальной выплаты по одному из условий, определенных Федерального закона, либо об отказе в постановке на указанный учет.

Согласно требованиям положений пункта 23 Правил, единовременная выплата предоставляется сотрудникам в порядке очередности принятия их на учет.

О принятом комиссией решении сотрудник уведомляется в письменном виде в течение 1 месяца со дня принятия указанного решения.

Соответственно, Комиссия ФСИН России имела право рассмотреть представленные заявителем документы в порядке общей очередности, тем самым не нарушив процедуру рассмотрения ранее поданных документов другими сотрудниками УИС, а также их законные права и интересы.

Вместе с тем, поданные заявителем документы рассмотрены Комиссией ФСИН России.

Согласно протоколу от 18.08.2016 № 62 заявителю отказано в постановке на учет.

Таким образом, поскольку, заявление о предоставлении единовременной социальной выплаты рассмотрено, суд отказывает в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выраженном в не рассмотрении заявления о предоставлении единовременной социальной выплаты.

В связи с тем, что требование о признании права на получение единовременной социальной выплаты и ее выплате в размере 2 186 167 руб. вытекает из требования признания бездействия ФСИН России в которых истцу отказано, то и оснований для удовлетворения вышеуказанного требования у суда не имеется.

Поскольку истцу было отказано в удовлетворении основного требования, в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины суд также отказывает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Вотякова Сергея Владимировича к ФСИН России о признании незаконным бездействия ФСИН России по рассмотрению заявления о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, взыскании денежных средств, государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: