Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пазухиной Е.Ю.,

при секретаре Цыгановой Л.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5276/2017 по иску Питерцевой В.Е. к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Питерцева В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Замоскворечье», просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 14 августа 2013 г. между Питерцевым С.К. и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» был заключен договор займа №***, в соответствии с которым Питерцев С.К. передал заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование заемными средствами.

06 августа 2014 года между Питерцевым С.К. и ЗАО «Замоскворечье» было подписано соглашение о реструктуризации кредитной задолженности.

15 октября 2015 года Питерцев С.К. умер, его единственной наследницей является его жена Питрецева В.Е.

Ответчик ЗАО «Инвестиционный стандарт» переименован на ЗАО «Замоскворечье», до настоящего времени свои обязательства по договору не исполнил.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Замоскворечье» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 14 августа 2013 г. между Питерцевым С.К. и ЗАО «Инвестиционный Стандарт» был заключен договор займа №***, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить истцу проценты за пользование займом.

Согласно п. 2.3 Договора займа заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере 5% от суммы займа ежемесячно.

Сумма займа в размере 300 000 рублей была передана ответчику, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 14.08.2013 года (л.д. 9).

06 августа 2014 года между Питерцевым С.К. и ЗАО «Замоскворечье» было подписано соглашение о реструктуризации кредитной задолженности.

Согласно п. 3 Соглашения сроки действия договоров займа пролонгируются до 30.06.2015 года.

15 октября 2015 года Питерцев С.К. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей имущества Питерцева С.К., умершего 15.10.2015 г., является жена Питерцева В.Е.

Данные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорены.

ЗАО «Замоскворечье» свои обязательства по возврату займа в установленные Договором сроки не исполнил.

В силу п.2 ст.328 ГК РФ и п.2 ст.450 ГК РФ сторона имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что вторая сторона не исполнит свои встречные обязательства в установленный срок.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 300 000 руб.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Питерцевой В.Е. к ЗАО «Замоскворечье» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Замоскворечье» в пользу Питерцевой В.Е. сумму долга в размере 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья