Определение суда апелляционной инстанции

Судья: ********* Гр. дело № 33-21282

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего *********,

судей *********, *********,

при секретаре *********,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ********* гражданское дело по частной жалобе представителя ********* по доверенности ********* на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года, которым постановлено:

Отказать в принятии заявления ********* к ********* о признании недействительным решения органа государственной власти,

УСТАНОВИЛА:

********* в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ********* о признании незаконным отказа в заключении соглашения о взаимодействии, обязании заключить соглашение о взамимодействии.

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года в принятии заявления было отказано, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.

На указанное определение суда истцом подана частная жалоба, в которой он указывает, что определение постановлено с нарушением норм процессуального права.

Частная жалоба рассматривается судом в порядке ст. 333 ГК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

Судебная коллегия отмечает, что требования об обязании заключить соглашение о взаимодействии между некоммерческой организацией и органом государственной власти и признании незаконным отказа в заключении подобного соглашения возникают из гражданско-правовых отношений и не связаны напрямую с осуществлением публичных полномочий.

Кроме того, определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 июля 2017 года ********* было отказано в принятии настоящего заявления, поданного в порядке КАС РФ, поскольку подобное заявление подлежит рассмотрению в рамках ГПК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 14 августа 2017 года – отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Председательствующий

Судьи