Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5685/2017 по иску Галич О.А. к ООО «Жизель» о взыскании задолженности по договору, процентов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Галич О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жизель» и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору оказания услуг в размере 97 000,32 руб., проценты в размере 1 774,17 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3 163,23 руб.

В обосновании своих требований истец указала, что заключила с ответчиком договор на оказание услуг от 09 января 2017 г., в соответствии с условиями которого обязалась выполнить предусмотренные Договором работы, а ответчик обязался принять и оплатить данные работы в течение 15 банковских дней после подписания акта об оказанных услугах. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик от исполнения обязанности по оплате работы уклоняется. Действиями ответчика по невыплате вознаграждения истцу причинен моральный вред.

Истец Галич О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заблаговременно, однако, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 01 января 2017 г. со сроком действия с 09 января 2017 года по 31 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого истец (исполнитель) обязуется оказать ответчику (заказчику) комплекс услуг, указанный в п.1.2 Договора, а заказчик обязуется принять и оплатить фактически оказанные услуги в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.4.2 Договора стоимость вознаграждения за полный объем оказанных услуг по Договору составляет 35 000 руб. в месяц до вычета НДФЛ.

В силу п.4.4 Договора заказчик обязуется оплатить услуги в течение 15 банковских дней после подписания Акта об оказании услуг.

Как следует из актов об оказании услуг, истец оказала, а ответчик принял у истца работы на общую сумму 111 494,62 руб., однако, ответчик оплату по Договору не произвел.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части оплаты задолженности по договору в полном объеме, а именно в размере 97 000,32 руб. (111 494,62 – 13%).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период со 02 мая 2017 года по 28 июля 2017 года, что составит 1 774,17 руб.

Расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что действиями ответчика были нарушены ее личные неимущественные права либо затронуты нематериальные блага, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд также не усматривает.

В соответствии со ст.ст.88, 98, 100 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате госпошлины в размере 3 163,23 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Галич О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жизель» в пользу Галич О.А. задолженность по Договору от 01 января 2017 года в размере 97 000,32 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ по состоянию на 28 июля 2017 года в размере 1 774,17 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 163,23 руб., а всего денежные средства в размере 106 937,72 руб.

В удовлетворении остальной части требований Галич О.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Б.Ломазов